Стенограмма 26-го пленарного заседания VIII сессии Верховной Рады 4-го созыва

ЗАСІДАННЯ ДВАДЦЯТЬ ШОСТЕ

Сесійний зал Верховної Ради України

21 жовтня 2005 року, 10.00 година

Веде засідання Перший заступник Голови Верховної Ради України МАРТИНЮК А.І.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Доброго ранку, шановні колеги, гості та запрошені Верховної Ради.

Прошу народних депутатів підготуватися до реєстрації. Ввімкніть систему "Рада".

10:02:04

У залі зареєстровано 394 народних депутати. Ранкове засідання Верховної ради оголошую відкритим.

Шановні народні депутати, 20 жовтня 2005 року Центральна виборча комісія зареєструвала народним депутатом України Павличка Дмитра Васильовича у багатомандатному загальнодержавному виборчому округу від виборчого блоку політичних партій Блок Віктора Ющенка "Наша Україна".

Відповідно до статті 89 Конституції України перед вступом на посаду народні депутати України складають присягу перед Верховною Радою України. До складення присяги на трибуну запрошується народний депутат України Дмитро Васильович Павличко. Будь ласка, Дмитре Васильовичу.

ПАВЛИЧКО Д.В.

Присягаю на вірність України, зобов’язуюсь усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут українського народу. Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов’язки в інтересах співвітчизників. ( О п л е с к и)

ГОЛОВУЮЧИЙ. Давайте привітаємо Дмитра Васильовича.

Будь ласка, послухайте інформацію про результати роботи Верховної Ради України на пленарному засіданні 20 жовтня. Ми з вами розглянули 14 питань порядку денного. За результатами їх розгляду прийнято два закони та 18 постанов, три проекти постанови відхилено, а також заслухали звіт голови Фонду державного майна України Семенюк та міністра промислової політики Шандри щодо виконання Постанови Верховної Ради України "Про збереження у власності держави пакету акцій ВАТ "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь", а також про хід та умови проведення конкурсу з продажу пакету акцій ВАТ "Криворіжсталь".

Відповідно до статті 2.5.2 Регламенту у п'ятницю ми маємо 30 хвилин для виступів народних депутатів з внесенням пропозицій, оголошенням запитів, заяв, повідомлень. Прошу народних депутатів записатися на виступ. А я тим часом зроблю оголошення і депутатські запити. Так, будь ласка, покажіть на табло.

Так, послухайте оголошення.

Відповідно до статті 13 Закону України про статус народного депутата України, статтею 4.2.1 та 4.2.2 регламенту Верховної Ради України заявляю про своє входження до складу депутатської фракції Української народної партії. Павличко Дмитро Васильович.

Відповідно до статей 4.2.2 та 4.2.3 Регламенту Верховної Ради України і протоколу засідання депутатської фракції Соціалістичної партії України від 18 жовтня цього року інформую, що уповноваженим представником цієї фракції додатково обрано народного депутата України Рудьковського Миколу Миколайовича.

Відповідно до статті 13 Закону України про статус народного депутата України, статей 4.2.1 і 4.2.2 Регламенту Верховної Ради України та протоколу установчих зборів народних депутатів України від 20 жовтня 2005 року інформую про сформування депутатської групи "Довіра народу" у Верховній Раді України 4-го скликання. До складу депутатської групи "Довіра народу" входить 15 народних депутатів України. Керівником депутатської групи "Довіра народу" обрано народного депутата України Кіссе Антона Івановича. Уповноваженими представниками фракції обрано народних депутатів України Гаврилюка Василя Васильовича, Коновалюка Валерія Ілліча, Поровського Миколу Івановича.

Я думаю, що вас буде цікавити персональний склад, тому, щоб не було запитань, я його коротенько оголошу.

Франчуки обидва, Гладких, Мовчан і Колісник, який одночасно заявили про вихід із депутатської фракції "Єдина Україна", тому я повідомляю, що, відповідно до норм Регламенту, протягом 2 тижнів, якщо не буде поповнення у цій фракції, вона буде розпущена. Козловський, відповідно вихід із фракції БЮТ, Сміяненко, Будаг`янц, Солошенко, Демьохін, Раханський, Гаврилюк, Кіссе, Коновалюк, Поровський. 15 народних депутатів.

Надійшли запити народних депутатів України:

групи народних депутатів (ВОЛИНЕЦЬ, ЗУБЕЦЬ, СЕМИНОГА та інші) до Президента України щодо ситуації, яка склалась на державному підприємстві "Київський авіаційний завод України .

Прошу проголосувати про підтримку запиту.

10:08:37

За-157

Запит прийнято, тобто підтримано, вибачте.

Прошу проголосувати про направлення запиту Президенту.

10:09:00

За-187

Рішення не прийнято.

Групи народних депутатів (ЛЕЛЮК, ВЕРНИДУБОВ, КОМАР та інші) до Президента України з приводу надмірної концентрації центральною владою фінансових ресурсів на шкоду регіональній владі.

Прошу проголосувати про підтримку.

10:09:34

За-141

Рішення не прийнято.

Групи народних депутатів (СОЛОМАТІН, АЛЕКСЄЄВ, ГЕРАСИМОВ та інші) до Президента України щодо невідповідності дій найвищих посадових осіб держави проголошеним в Декларації про державний суверенітет України, Акті проголошення незалежності України цілям, підтвердженим волевиявленням народу на Всеукраїнському референдумі 1 грудня 1991 року, - бути постійно нейтральною, позаблоковою та без’ядерною державою.

Прошу підтримати зміст запиту.

10:10:27

За-186

Рішення прийнято.

Прошу підтримати направлення запиту до Президента, голосуємо.

10:10:54

За-217

Не прийнято.

Ігоря ЄРЕМЕЄВА до Президента України з приводу дестабілізації роботи закладів освіти в Бориспільському районі Київської області.

Прошу голосувати про підтримку запиту.

10:11:23

За-152

Прийнято.

Прошу проголосувати про направлення запиту.

10:11:45

За-165

Не прийнято.

Олександра ПЕКЛУШЕНКА до Президента України щодо ситуації в агропромисловому комплексі України.

Прошу підтримати запит. Голосуємо.

10:12:12

За-190

Рішення прийнято. Прошу проголосувати про направлення запиту. Голосуємо.

10:12:34

За-242

Рішення прийнято.

Геннадія РУДЕНКА до Президента України щодо порушень Національною акціонерною компанією "НафтоГаз України" вимог Закону "Про природні монополії", "Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності, ліцензійних умов з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, перешкоджання розвитку інфраструктури і запровадження стисненого природного газу в якості альтернативного виду моторного палива. Голосуємо про підтримку запиту.

10:13:22

За-101

Рішення не прийнято.

Групи народних депутатів (Нечипорук, Ткаленко та інші) до Президента України щодо перевірки фактів відмивання брудних коштів фірмою "Трансальпіна" у Мюнхені, яка є посередником між одержувачами коштів Криворізького металургійного комбінату і Одеським припортовим заводом, до яких має відношення народний депутат Рудьковський.

Прошу голосувати про підтримку запиту.

10:14:09

За-183

Рішення прийнято. Прошу голосувати про направлення запиту президенту. Голосуємо.

10:14:30

За-198

Рішення не прийнято.

Миколи МЕЛЬНИКА до Голови Верховної Ради України, Прем’єр-міністра щодо погашення заборгованості за будівництво газопроводу до сіл Ксаверівка та Лисогора Вінницької області.

Дмитра РУДКОВСЬКОГО до Прем’єр-міністра, Генерального прокурора, Міністра агропромислової політики щодо ситуації, яка склалася на відкритому акціонерному товаристві "Краян".

Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Прем’єр-міністра, Міністра охорони здоров’я, Міністра фінансів, Міністра охорони навколишнього природного середовища, Міністра з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністра аграрної політики, Державної митної служби щодо попередження епідемії пташиного грипу в Україні.

Віктора РАЗВАДОВСЬКОГО до Прем’єр-міністра щодо виділення коштів на газифікацію села Хижинці Романівського району Житомирської області.

Зареми КАТУШЕВОЇ до Прем’єр-міністра щодо забезпечення теплом будинку №8 по вулиці Елеваторній міста Сімферополя.

Миколи РУДЬКОВСЬКОГО до Прем’єр-міністра щодо бюджетного забезпечення виконання Закону "Про соціальний захист дітей війни".

Ігоря ЧЕЛОМБІТКА до Прем’єр-міністра, Міністра юстиції, Міністра палива та енергетики, Міністра закордонних справ щодо додержання законності при здійсненні розрахунків державними підприємствами Республіки Молдова за імпортовані з України товари.

Івана ТОМИЧА до Прем’єр-міністра щодо обсягів закупівлі зерна державними операторами зернового ринку для створення продовольчого резерву.

Миколи КОМАРА до Прем’єр-міністра щодо необхідності проведення робіт по розчищенню Білгородського каналу.

Геннадія АСТРОВ-ШУМІЛОВА до Прем’єр-міністра з приводу невиконання "Програми реформування та розвитку водопровідно-каналізаційного господарства Луганської області на 2004 - 2006 роки і період до 2010 року".

Володимира ВОЮША до Прем’єр-міністра щодо стану видатків по субвенції місцевим бюджетам на будівництво газопроводів-відводів та газифікацію населених пунктів, у першу чергу сільських, по Автономній Республіці Крим.

Петра ПИСАРЧУКА до Прем’єр-міністра, першого заступника Генерального прокурора щодо ситуації навколо відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян".

Групи народних депутатів (І.ЗАЄЦЬ, МАНЧУЛЕНКО, ХМАРА та інші) до Прем’єр-міністра, Секретаря Ради Національної безпеки і оборони, Міністра оборони, Міністра транспорту та зв’язку, Голови СБУ, Голови Національної ради з питань телебачення і радіомовлення з приводу незаконного припинення мовлення радіостанції "Бриз" Військово-Морських Сил - єдиної україномовної FM - радіостанції Криму.

Олександра ГОЛУБА до Прем’єр-міністра, Міністра юстиції з приводу невиконання рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області судовими виконавцями Державної виконавчої служби.

Володимира ЄЩЕНКА до Прем’єр-міністра щодо газифікації Великобурімської дільничної лікарні Чорнобаївського району Черкаської області.

Олександра КИСЕЛЬОВА до Прем’єр-міністра щодо проведення ремонту Луганської багатопрофільної клінічної дитячої лікарні №4.

Нестора ШУФРИЧА до Прем’єр-міністра щодо намагання незаконно приватизувати і продати відкрите акціонерне товариство "Завод "Маяк".

Володимира ЄЩЕНКА до Прем’єр-міністра з приводу звернення мешканців сіл Лисянського району Черкаської області щодо газифікації сіл.

Єфима ФІКСА до Прем’єр-міністра щодо державної підтримки виробників сільськогосподарської продукції.

Володимира ВОЮША до Прем’єр-міністра щодо стану видатків по субвенції місцевим бюджетам на будівництво газопроводів-відводів та газифікацію населених пунктів, у першу чергу сільських, по Херсонській області.

Олександра МАСЕНКА до Прем’єр-міністра щодо недопущення розформування і продажу заводу по виробництву важких пневмоколісних автокранів ТОВ "Істріан" міста Одеси.

Петра СИМОНЕНКА до Прем’єр-міністра, Голови СБУ щодо надання інформації про участь окремих комерційних структур і народних депутатів в реалізації металопродукції відкритого акціонерного товариства "Криворіжсталь".

Ігоря АЛЕКСЄЄВА та Олексія БАБУРІНА до Прем’єр-міністра, Голови Фонду держмайна стосовно неправомірних дій керівництва державного підприємства холдінгова компанія "Краян" міста Одеси, які спричинили доведення його до банкрутства.

Євгена КИРИЛЬЧУКА до Прем’єр-міністра щодо ситуації з фінансуванням Волинської зональної науково-дослідної станції луківництва.

Миколи КАТЕРИНЧУКА до Прем’єр-міністра щодо збереження творчого потенціалу гуртка для обдарованих дітей "Кобзарик" при Козятинській загальноосвітній школі №9 Вінницької області.

Миколи РУДЬКОВСЬКОГО до Прем’єр-міністра щодо встановлення мінімального рівня закупівельних цін на молоко і молочну сировину та запобігання збитковості виробництва молока сільським населенням.

Олександра ТКАЛЕНКА до Прем’єр-міністра, Голови Херсонської облдержадміністрації щодо газифікації міста Бериславля Херсонської області.

Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Прем’єр-міністра, Першого віце-прем’єр-міністра, Міністра фінансів, Міністра транспорту та зв’язку, Міністра будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства, Голови державної служби автомобільних доріг з приводу транспортної ситуації в місті Києві.

Володимира ЯВОРІВСЬКОГО до Прем’єр-міністра щодо загрози весняного підвищення цін на цукор через нездійснення закупівлі цього продукту Держрезервом та можливості виникнення дефіциту перед початком цукроваріння, чим скористаються посередницькі структури у своїх інтересах.

Володимира ЛЕЩЕНКА до Прем’єр-міністра, Генеральної прокуратури, Голови СБУ щодо ситуації, яка склалася навколо процесу повернення у державну власність незаконно приватизованих пакетів акцій окремих підприємств.

Анатолія ОРЖАХОВСЬКОГО до Прем’єр-міністра стосовно завершення будівництва та реконструкції окремих об’єктів соціально-культурного призначення селища Горностаївка Херсонської області.

Володимира НЕЧИПОРУКА до Прем’єр-міністра, виконуючого обов’язки Генерального прокурора, Голови СБУ щодо зловживання службовим становищем і отримання хабарів Міністром внутрішніх справ.

групи народних депутатів (РИМАРУК, КОМАР, КОРСАКОВ та інші) до Прем’єр-міністра, виконуючого обов’язки Голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету щодо дохідної частини місцевих бюджетів Донецької області.

Марії МАРКУШ до Прем’єр-міністра, Голови Фонду Держмайна, виконуючого обов’язки Генерального прокурора щодо законності діяльності відкритого акціонерного товариства холдингової компанії "Краян" та надання допомоги у збереженні заводу по виробництву важких кранів ТОВ "Істріан".

групи народних депутатів (ГАВРИЛЮК, ТЯГНИБОК, БОНДАРЕНКО) до Прем’єр-міністра, Голови Центральної виборчої комісії стосовно незаконного поєднання Романом Безсмертним посади керівника виборчої кампанії партії "Народний Союз "Наша Україна" та посади Віце-прем’єр-міністра.

групи народних депутатів (КРУК, СТРЕБКО, РАХАНСЬКИЙ) до Прем’єр-міністра щодо антидержавної діяльності заступника Міністра охорони навколишнього природного середовища.

Василя ХАРА до Прем’єр-міністра щодо фінансування забезпечення новорічними подарунками дітей за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Георгія МАНЧУЛЕНКА до Прем’єр-міністра щодо збільшення розміру доплати за завідування початковими школами у сільській місцевості.

Геннадія РУДЕНКА до Прем’єр-міністра щодо фінансування реконструкції Миргородського районного будинку культури Полтавської області.

Олександра ПЕКЛУШЕНКА до Прем’єр-міністра стосовно ситуації у закладах Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області щодо сплати податків до бюджету та розрахунків за спожиті енергоносії.

групи народних депутатів (БАХТЕЄВА, ВАСИЛЬЄВ, КОМАР та інші) до Прем’єр-міністра, виконуючого обов’язки Голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету щодо показників проекту Закону "Про Державний бюджет на 2006 рік" по Донецькій області.

Марії МАРКУШ до Прем’єр-міністра, виконуючого обов’язки Генерального прокурора, Міністра внутрішніх справ щодо зловживання при розпаюванні майна сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ганичі".

Володимира ПУЗАКОВА до першого заступника Генерального прокурора щодо ситуації, яка склалася навколо цукрового заводу в місті Мала-Виска Кіровоградської області.

Зареми КАТУШЕВОЇ до Генерального прокурора щодо перевірки фактів викладених у зверненні громадянина Кустуся.

Анатолія ОРЖАХОВСЬКОГО до виконуючого обов’язки Генерального прокурора щодо повернення заборгованості по заробітній платі та сільськогосподарської техніки товариством "Діана" мешканцям села Урожайне Бериславського району Херсонської області.

групи народних депутатів (ЗУБОВ, САС, ЧИЧКОВ та інші) до виконуючого обов’язки Генерального прокурора, Голови Державної ПА, Голови СБУ щодо злочинів суб’єктів економічної діяльності по відшкодуванню податку на додану вартість.

Михайла МЕЛЬНИЧУКА до Генерального прокурора з приводу порушення законодавства керівництвом сільськогосподарського товариства імені Енгельса Новопсковського району Луганської області, щодо права громадян на володіння земельними ділянками.

Михайла ДОБКІНА до Генерального прокурора, Голови Волинської облдержадміністрації щодо ситуації, яка склалася навколо незаконного вилучення земельних ділянок мешканців міста Ковеля Волинської області.

Івана ВЕРНИДУБОВА до заступника Генерального прокурора з приводу вирубки дерев в оздоровчому закладі міста Алушти.

Олександра ГРАНОВСЬКОГО до Генеральної прокуратури стосовно правомірності масового виселення одиноких матерів з малолітніми дітьми з гуртожитку №6 відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" міста Дніпропетровська.

Григорія КАЛЕТНІКА до Генеральної прокуратури стосовно незаконного звільнення з посади та переслідування за політичними мотивами директора Гніванського професійно-технічного училища №12 Вінницької області.

Ярослава КЕНДЗЬОРА до виконуючого обов’язки Генерального прокурора щодо необхідності відкриття кримінальної справи за провокаційну діяльність з антидержавним спрямуванням партій "Союз", Прогресивно-соціалістичної, Комуністичної та "Братство".

Анатолія ГРЯЗЄВА до Генеральної прокуратури стосовно правомірності дій Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області щодо розслідування дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 червня в селі Неграші Києво-Святошинського району.

Ігоря ШУРМИ до Генеральної прокуратури щодо інформації стосовно здійснення адміністративного тиску на волевиявлення народних депутатів під час голосування питання про надання згоди Верховної Ради на призначення Юрія Єханурова Прем’єр-міністром.

Олександра ГРАНОВСЬКОГО до Генеральної прокуратури стосовно правомірності дій посадових осіб виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради щодо оформлення права власності на об’єкт нерухомого майна Українсько-американському товариству з іноземними інвестиціями "Адвіл".

Володимира ПУЗАКОВА до першого заступника Генерального прокурора щодо порушення кримінальної справи за фактом неналежного виконання професійних обов’язків.

Вадима МІСЮРИ до Генерального прокурора щодо збереження соціально важливих об’єктів Шевченківського району міста Києва від свавільної забудови.

Нестора ШУФРИЧА до Генерального прокурора з приводу порушення прав членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Конельська Попівка" Жашківського району Черкаської області.

Лілії ГРИГОРОВИЧ до заступника Генерального прокурора щодо фактів незаконної діяльності головного лікаря Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру та правової оцінки рішення Луганської обласної ради №18/19.

Павла СУЛКОВСЬКОГО до виконуючого обов’язки Генерального прокурора, Міністра освіти та науки з приводу незаконного звільнення та політичного переслідування директора школи Здолбунівського району, Рівненської області Людмилу Білявську з боку голови Здолбунівської райадміністрації Юрія Чумака.

Групи народних депутатів (КОНОВАЛЮК, ДЕМЬОХІН, РАХАНСЬКИЙ) до першого заступника Генпрокурора, Міністра внутрішніх справ щодо нереагування правоохоронних органів на факт крадіжки документів і печатки із приймальні народних депутатів в місті Сімферополі.

Дмитра СВЯТАША до першого заступника Генпрокурора щодо незаконних дій підприємств Харкова та Харківської області, які використовують схеми незаконного відшкодування податку на додану вартість, при сприянні корумпованих співробітників ДПА в Харківській області.

Ігоря АЛЕКСЄЄВА та Олексія БАБУРІНА до виконуючого обов’язки Генерального прокурора з приводу незаконних дій керівництва державного підприємства холдінгова компанія "Краян" місто Одеса, направлені на доведення його до банкрутства та порушення угод перед інвестором в особі ТОВ "Істріан".

Володимира ДЕМЬОХІНА до першого заступника Генерального прокурора щодо перевірки скарги представника товариства "Х і м м а ш п р о е к т" про факти бездіяльності заступника прокурора Херсонської області Попова.

Миколи КАТЕРИНЧУКА до Генеральної прокуратури, Служби безпеки щодо гальмування розслідування кримінальної справи стосовно колишнього першого заступника Голови Державної митної служби Салагора.

Миколи МЕЛЬНИКА до Генерального прокурора, міністра внутрішніх справ щодо фактів розкрадання майна керівництвом Калинівської центральної районної лікарні.

Михайла ВОЛИНЦЯ до першого заступника Генерального прокурора щодо ситуації, яка склалася на Одеському заводі важкого кранобудування Холдинговій компанії "Краян".

Лілії ГРИГОРОВИЧ до заступника Генерального прокурора щодо порушення конституційного права громадянина на житло.

Анатолія РАХАНСЬКОГО до першого заступника Генерального прокурора, міністра будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства, голови Державного комітету по земельних ресурсах щодо розбазарювання землі у селищі Гурзуф і Краснокам’янка, ущемлення прав мешканців на приватизацію житла і земельних ділянок.

Георгія МАНЧУЛЕНКА до виконуючого обов’язки Генерального прокурора щодо бездіяльності Генеральної прокуратури стосовно незаконного відкриття та функціонування філій вищих навчальних закладів Російської Федерації на території України.

Юрія КАРМАЗІНА до виконуючого обов’язки Генерального прокурора, міністра культури і туризму, міністра навколишнього природного середовища щодо запобігання пошкодження і знищення унікального об’єкту природно-заповідного фонду з боку службових осіб Алупкінського державного палацово-паркового музею-заповідника.

Миколи КУХАРЧУКА до виконуючого обов’язки Генерального прокурора стосовно замовного повторного порушення кримінальної справи прокуратурою Рівненської області з метою тиску з політичних мотивів на керівництво управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому.

Миколи КУЛЬЧИНСЬКОГО та Лілії ГРИГОРОВИЧ до заступника Генерального прокурора щодо встановлення істини у спробі дачі хабара судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Групи народних депутатів (Нечипорук, Ткаленко та інші) до виконуючого обов’язки Генерального прокурора, голови Служби безпеки щодо перевірки фактів відмивання брудних коштів фірмою "Трансальпіна" у Мюнхені, яка є посередником між одержувачами коштів Криворізького металургійного комбінату і Одеським припортовим заводом, до яких має відношення народний депутат Рудьковський.

Ігоря ШУРМИ до голови Секретаріату Президента України, Міністра закордонних справ щодо надання офіційної інформації про проведення на міждержавному рівні перемовин між Україною та Польщею про відкриття на польській території пам’ятників загиблим воякам ОУН-УПА.

групи народних депутатів (КОРСАКОВ, ХАРА, КОМАР) до голови Секретаріату Президента України з приводу ігнорування доручень Президента України стосовно звернень громадян.

Анатолія РАХАНСЬКОГО до Секретаря Ради національної безпеки і оборони, першого заступника Генерального прокурора, Міністра внутрішніх справ, Міністра промислової політики, голови Фонду державного майна, голови Державної податкової адміністрації щодо недопущення знищення унікального підприємства важкого кранобудівництва у місті Одесі.

Дмитра РУДКОВСЬКОГО до Міністра внутрішніх справ, голови Київської обласної державної адміністрації, прокурора Київської області з приводу порушення прав пайовиків Переяслав-Хмельницького районного споживчого товариства посадовими особами області.

Олександра МАСЕНКА до Міністра праці та соціальної політики щодо законності встановлення розміру пенсії та надання пільг мешканці міста Полтави Тетяні Литовченко.

Віктора РАЗВАДОВСЬКОГО до Міністра освіти і науки щодо виділення автобуса Мотовилівській загальноосвітній школі Любарського району Житомирської області.

Лева ГЛУХІВСЬКОГО до Міністра охорони здоров’я з приводу намагання закрити Новострілищанську лікарню Жидачівського району Львівської області.

Ігоря ШАРОВА до Міністра внутрішніх справ, Уповноваженого Верховної Ради з прав людини щодо розслідування безпідставного затримання та жорстокого побиття мешканки міста Кіровограда Сергієнко і притягнення до відповідальності співробітників Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області, винних у скоєнні цього злочину.

Олександра ГОЛУБА до Міністра з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, виконуючого обов’язки Генерального прокурора стосовно неналежного виконання своїх обов’язків працівниками пожежної охорони міста Новоград-Волинський Житомирської області.

Анатолія ДОМАНСЬКОГО до Міністра внутрішніх справ, виконуючого обов’язки Генерального прокурора, Голови СБУ щодо протиправних дій голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Григорія КАЛЕТНІКА до Міністра транспорту та зв’язку щодо порушення прав громадян міста Гнівань Вінницької області у зв’язку з безпідставною зміною графіку руху залізничних потягів.

Олександра КИСЕЛЬОВА до Міністра закордонних справ щодо врегулювання порядку перетинання українсько-російського державного кордону місцевими жителями Луганської області.

Юрія ОРОБЦЯ до Міністра фінансів щодо соціального захисту осіб з числа пожежної охорони та військовослужбовців внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ, які безпосередньо брали участь в гасінні пожежі на Чорнобильській АЕС та її охороні 26 квітня 1986 року.

Лариси УСАЧЕНКО до Міністра з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи щодо надання допомоги місту Івано-Франківську у ліквідації наслідків та запобіганні стихійних явищ.

Ярослава КЕНДЗЬОРА до Міністра юстиції щодо необхідності розгляду питання про зняття з реєстрації за антидержавну діяльність партій "Союз", Прогресивно-соціалістичної, Комуністичної та "Братство".

групи народних депутатів (САМОФАЛОВ, ЗУБАНОВ, РИМАРУК) до Міністра внутрішніх справ стосовно створення працівниками міліції перешкод у реалізації громадянами конституційного права на звернення до органів державної влади.

Юрія СОЛОМАТІНА до Міністра юстиції з приводу багаторічного потурання з боку Мінюсту втручанням Партії Зелених у справи Української екологічної ситуації "Зелений світ".

Станіслава ПХИДЕНКА до Міністра освіти і науки щодо надання можливості безкоштовного навчання студентці Київського національного авіаційного університету Наталії Сліпухіній.

Михайла РОДІОНОВА до Міністра юстиції щодо законності майже дворічного утримання у слідчому ізоляторі студента Голубєва, притягнутого за дрібне хуліганство, при накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді 10 діб адмінарешту.

Кирила ПОЛІЩУКА до Міністра юстиції стосовно діяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції.

Олександра ТКАЛЕНКА до Міністра внутрішніх справ щодо відповідності законодавству отримання ресурсного збору при реєстрації та перереєстрації транспортних засобів в реєстраційно-екземенаційних підрозділах Міністерства внутрішніх справ.

Леоніда ДЕРКАЧА до Міністра внутрішніх справ щодо ситуації, яка склалася з сімейним фермерським господарством "Алексєєвої" у зв’язку з невиплатою боргу Русанівським м’ясокомбінатом.

Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Міністра юстиції щодо заборони проросійських екстремістських політичних партій - Прогресивної соціалістичної партії та Комуністичної партії, чиї дії під час організованого ними антиукраїнського шабашу на Хрещатику 15 жовтня було спрямовано на ліквідацію незалежності України, порушення її суверенітету та територіальної цілісності, пропаганду насильства та розпалювання міжетнічної ворожнечі та супроводжувались масовими порушеннями прав та свобод українців.

Миколи НОЩЕНКА до Міністра внутрішніх справ щодо розслідування дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 7 жовтня у місті Глухів Сумської області і призвела до травмування та загибелі дітей.

Катерини ФОМЕНКО до Міністра вугільної промисловості щодо порядку забезпечення побутовим паливом пільгових категорій вуглеотримувачів.

В’ячеслава КОВАЛЯ та Олександра ТКАЛЕНКА до Міністра освіти і науки, Міністра у справах молоді та спорту, Голови Херсонської облдержадміністрації щодо фінансування ремонтно-будівельних робіт Скадовської дитячо-юнацької спортивної школи.

Лариси УСАЧЕНКО до Міністра оборони щодо повернення пам’яток архітектури до комунальної власності міста Івано-Франківськ.

Володимира ШЕПЕТІНА до Голови Харківської обласної державної адміністрації стосовно отримання житла особами, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Олександра ЦАРЕНКА до Голови ГоловКРУ, Голови Рахункової палати щодо протизаконного отримання, нецільового використання та здійснення інших фінансових зловживань з коштами, отриманими в якості кредиту банків "Кредит - Дніпро" та "Укргазбанк" ректором Сумського національного аграрного університету.

Віктора АНТЕМЮКА до Голови Вінницької обласної державної адміністрації щодо надання гуртожиткам статусу сімейних з правом приватизації в них житла.

Пилипа БУЖДИГАНА до Голови Чернівецької обласної державної адміністрації щодо повернення заборгованості по заробітній платі громадянину Негричу підприємством "П р о м т о р г с е р в і с".

Левка ЛУК’ЯНЕНКА до Голови СБУ щодо розслідування діяльності товариства "У і н д е н е н е р г о".

Ігоря КАЛЬНІЧЕНКА до Київського міського голови щодо теплопостачання по вулиці Старонаводницькій.

Сергія ГМИРІ до Голови Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області щодо завершення газифікації села Петренкове.

Юрія КРУКА до Голови Державної служби автомобільних доріг стосовно інтеграції у міжнародну транспортну систему.

Володимира ЛЕЩЕНКА до Голови Чернігівської обласної державної адміністрації щодо газифікації вулиці Індустріальної в місті Корюківка Чернігівської області.

Групи народних депутатів (КОРЖ, СПІВАЧУК, МОРДОВЕЦЬ та інші) до Голови Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики, Голови Центральної виборчої комісії стосовно наявності ознак адміністративного втручання при розміщенні реклами Народного блоку Володимира Литвина.

Володимира ПЕТРЕНКА до Голови Сумської обласної державної адміністрації щодо поліпшення житлових умов мешканцям аварійного житлового будинку у місті Кролевець Сумської області.

Юрія КАРМАЗІНА до Голови Київської міської державної адміністрації, Київського міського голови, Голови Державного комітету у справах релігії з приводу перешкоджання діяльності Місіонерського євангельзаційно-благодійного центру Об’єднання християнських церков України "Слово життя" у реалізації її статутних завдань.

Олександра ЧОРНОВОЛЕНКА до Голови СБУ щодо притягнення до кримінальної відповідальності керівників антиукраїнських лівих сил та організаторів російського імперського шабашу в місті Києві 15 жовтня, що супроводжувався масовим порушенням конституційних прав українців, публічними закликами спрямованими на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу і посягання на територіальну цілісність України.

Валерія КОНОВАЛЮКА та Володимира ДЕМЬОХІНА до Кваліфікаційної комісії суддів загальних суддів Запорізького апеляційного округу щодо ініціювання питання про порушення дисциплінарного провадження та притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Голопристанського районного суду Херсонської області.

Миколи КОМАРА до заступника Голови Комітету Верховної Ради з питань бюджету щодо виділення коштів на будівництво водопровідних мереж сіл Костянтинівського району.

Левка ЛУК’ЯНЕНКА до прокурора Харківської області щодо злочинної діяльності голови правління закритого акціонерного товариства "8 Березня" Білоусової.

Сергія ГМИРІ до Антрацитівської районної прокуратури Луганської області щодо стягнення заборгованості по заробітній платі громадянці Пустовіт з Державного відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд".

Вячеслава КОВАЛЯ до Ради суддів Донецької області, Донецької окружної кваліфікаційної комісії суддів щодо перевірки дій суддів Мар’їнського районного суду Донецької області Пономарьова.

Володимира ДЕМЬОХІНА до кваліфікаційної комісії суддів загальних суддів Запорізького апеляційного округу щодо ініціювання питання про порушення дисциплінарного провадження та притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Голопристанського районного суду Херсонської області Попова.

Таким чином, надійшло 116 запитів.

По фракціях. Комуністів України - 30, "Регіони України" -16, Народної партії - 6, "Нашої України" - 10, Блоку Юлії Тимошенко - 7, Соціалістичної партії України - 8, Української народної партії - 4, Соціал- демократичної партії (об’єднаної) - 17, "Вперед, Україно!" - 5, Народного Руху - 10, "Реформи і Порядок" - 2, позафракційних - 11.

Шановні колеги, я прошу тих, хто подав мені зараз запити, не ображатися, я їх оголошувати не буду. Я вже, так би мовити, втомився повторювати, що, будь ласка, запити подавайте у встановленому порядку.

А ви, вибачте, підписали, накидали сюди запитів і нехай Головуючий розбирається. Розбиратися будемо за Регламентом - це перше.

Друге. Шановні колеги, я бачу по запитах, що ми, незабаром, свої поправки до законопроектів будемо оформляти запитами. Ну давайте, все ж таки, звертатися до комітетів наших. Ми звертаємося не через запити, а вносимо поправки до законопроектів.

Половина, бачите, одне з підприємств Одеської області, кожному з вам написало листа і половина депутатів звернулися із запитом з приводу діяльності цього одного підприємства. А потім ми ображаємося, чому так нам відповідають. Ось так нам і відповідають, як воно є.

Що таке? Нечипорук. Цибенко, будь ласка.

Мікрофон Нечипорука, будь ласка.

10:42:40

НЕЧИПОРУК В.П.

Дякую, Адаме Івановичу.

У мене до вас велике прохання, не було моєї карточки, не було багато зареєстрованих карточок, коли голосувався мій запит до Президента і прохання моє, і всього залу поставити ще раз, поставити на голосування на дозвіл і поставити ще раз. Я вам дуже вдячний.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Що поставити?

Ясно. Цибенко, Удовенко.

10:43:14

ЦИБЕНКО П.С.

Спасибі, шановний Адаме Івановичу.

Фракція комуністів, Цибенко.

Шановний Адаме Івановичу, щойно голосувався депутатський запит щодо виконання норм декларації про державний суверенітет України. Він набрав 217 голосів. Я розумію, що та обставина, що не було проголосовано цей документ на підтримку декларації, це просто непорозуміння. Тому я дуже прошу від імені Фракції ще раз поставити цей документ на голосування. Я не просив би, якби мова йшла про 100 голосів. 217, тобто мова іде про те, що дуже високий елемент підтримки цього документу.

Дякую, Адаме Івановичу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Удовенко Геннадій.

10:43:59

УДОВЕНКО Г.Й.

Шановний Адаме Івановичу, я до вашої пропозиції про порядок розгляду депутатських запитів. У нас, дійсно, депутатські запити, заходи перетворилися, ну замість того, щоби депутат звертався до тієї організації до якої він хоче звернутися, він це робить через Верховну Раду.

Але певний порядок. Депутат, на скільки мені, я пам’ятаю, наші процедури, має звертатися через верховну Раду тільки тоді, коли він незадоволений вже відповідною відповіддю. Але ви можете, як голова верховної Ради, як перший заступник Голови Верховної Ради, коли одержуєте свій такий запит, ви можете прийняти рішення і зазначити депутату, що воно не відповідає відповідним нормам і процедурам. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я думаю, що колись ми дійдемо до такого хорошого життя внесемо відповідні норми в регламент, хоча вони є, але доручимо, дійсно, добре пильнувати, щоб запит і звернення мали різницю. А зараз вони ніякої, ви абсолютно правильно, Геннадію Йосиповичу, кажете, що звернулися, але це вважають запитом, і ми з вами тратимо от стільки часу.

Зараз, все буде відповідно до Регламенту. Хто за те, щоб повернутися до переголосування питання. ми його запит підтримали, але про направлення до Президента депутатського запиту народних депутатів Нечипорука та інших щодо перевірки фактів відмивання брудних коштів фірмою "Трансальпіна" у Мюнхені, яка є посередником між одержувачами коштів Криворізького металургійного і Одеським транспортним заводом, до яких має відношення народний депутат України Рудьковський. Прошу голосувати.

10:46:14

За-277

Повернулися.

Хто за те, щоб направити запит Президенту, прошу голосувати.

10:46:39

За-297

Підтримано.

Хто за те, шановні колеги, щоб повернутися до переголосування запиту Соломатіна, Алексєєва, Герасимова про направлення до Президента України щодо невідповідності дій найвищих посадових осіб держави проголошеним в Декларації про державний суверенітет України, Акті проголошення незалежності України цілям, підтвердженим волевиявленням народу на Всеукраїнськім референдумі 1 грудня 1991 року, - бути постійне нейтральною, позаблоковою та без’ядерною державою.

Прошу голосувати.

10:47:31

За-205

Не підтримано.

По фракціях? Прошу. Комуністів - 55, Партія Регіонів - 45, Народної партії - 26, "Наша Україна" - 0, Блок Тимошенко - 0, Соціалістичної партії - 15, Української народної - 0, "Вперед, Україно!" - 20, соціал-демократи - 19, "Єдина Україна" - 2, "Реформи і порядок" і Народний рух - нулі, Партія промисловців і підприємців - 12, позафракційні - 11.

Це ж мова йде про те, щоб нас не втягували в блоки, а ми хочемо бути. Ну, воля наша. Вірніше, народ буде вирішувати на референдумі. Так, і тут підходив Волинець, що, мовляв, їхній запит був першим, їхній запит був першим, не зорієнтувалися, повернутися також до розгляду питання запиту Волинця, Зубця, Семиноги до Президента України щодо ситуації, яка склалась на державному підприємстві Київський авіаційний завод "Аміант". Хто за те, щоб повернутися, прошу визначитися.

10:48:48

За-175

Не повернулися.

Так, шановні колеги, замість 30 хвилин ми витратили 49. Якщо буде ваша воля, щоб ми працювали без перерви, то ми 30 хвилин використаємо для виступів. Без перерви? (Шуму залі) Я ще раз оголошую пропозицію: якщо ми будемо працювати без перерви, то я даю можливість 30 хвилин на виступи. Добре. Так, будь ласка, ще раз покажіть на моніторах тих, хто записались. 30 хвилин, будь ласка.

Іван Герасимов, фракція комуністів. За ним - Ігор Шаров. А, Шаров передав слово Морозу.

10:49:54

ГЕРАСИМОВ І.О.

Фракция коммунистов, Герасимов.

Уважаемый Адам Иванович, уважаемые народные депутаты, уважаемые граждане Украины!

Ко мне обратились руководители Кременецкого районного совета ветеранов Луганской области с просьбой огласить на сессии Верховного Совета их обращение к Президенту страны Ющенко.

В обращении говорится, что общественность района и, в первую очередь, ветераны Великой Отечественной войны возмущены поведением первого заместителя председателя Луганской областной администрации Зиновия Гузар, который при посещении славяно-сербского районного краеведческого музея в зале истории Великой Отечественной войны, указывая на каску немецкого солдата, поведал присутствующим: "Это хорошие ребята, они несли цивилизацию Украине". А указав на каску советского солдата, заявил: "А это бандиты. Они насиловали женщин, вспаривали животы беременным".

Уважаемые народные депутаты, эта злобная клевета на советского солдата, открытый "махровый" неофашизм высказан государственным служащим. Можем не сомневаться, что Гузар выразил точку зрения тех отщепенцев украинского народа, которые в далеком 1941 году встречали фашистов хлебом-солью, всячески прислуживали им, а сегодня стремятся выдать себя защитниками народа от фашистского порабощения. Мой народ и не только нашей страны помнит их злодеяния и без покаяния никогда не простит этих злодеяний. Позиция этого эмиссара и ему подобных свидетельствует о том, что многомиллионные жертвы войны, решения Нюрнбергского процесса, осудившего фашизм на все века, для них не являются убедительными. Им не в пример, что весь мир признал выдающиеся заслуги советского солдата, подвиг советского солдата в защиту мира, в защиту народа своей страны, защиту и освобождение народов Европы, вследствие чего во многих странах, в том числе и Украине, поставлены памятники солдату... советскому солдату-освободителю.

В современном мире идеи пересмотра итогов Великой Отечественной войны и Второй мировой войны и неофашизм не так уж и новы. И данной высказываение можно было бы расценить, как бред больного человека, если бы не два весьма существенных обстоятельства: во-первых, это высказал государственный чиновник, наделенный большими государственными полномочиями; и во-вторых, на замечания о недопустимости подобных высказываний этот горе-руководитель сказал, что он лишь озвучил позицию Президента, пытающегося примирить ветеранов войны с вояками ОУН-УПА. Согласитесь, избран не очень странный способ примирения.

Ветераны Кременчугского района Луганской области требуют от Президента: первое - отозвать...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я ще раз повторюю: всі в рівних умовах. Зараз кожен захоче "закончити". Не машіть руками! Завершуйте, Іван Олександрович.

ГЕРАСИМОВ І.О. Отозвать Гузаря с занимаемой должности как человека, порочащего великий, признанный всем человечеством подвиг советского солдата и проповедующий неофашистские взгляды. Учитывая, что этот инцидент стал достоянием широкой общественности через средства массовой информации, довести сведения до народа: действительно ли Президент разделяет высказывания Гузаря.

Совет организации ветеранов поддерживает это требование. Передаю...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шаров передає слово Анатолію Морозу. За ним підготуватися Гурову.

10:54:03

МОРОЗ А.М.

Анатолій Мороз, 83 виборчий округ, Запорізька область, Блок Володимира Михайловича Литвина.

Шановні колеги, з 1995 року в Україні оголошено епідемію туберкульозу. Незважаючи на всі зусилля держави, епідемія продовжує стрімко поширюватися. Боротьбу із цією недугою Президент України Віктор Ющенко визначив одним із пріоритетних напрямків діяльності уряду.

17 травня 2005 року було створено Координаційну раду країни з контролю за туберкульозом. Але на сьогодні, на жаль, контрольна комісія так і не приступила до своєї роботи, бо Кабінет Міністрів не затвердив її діяльність своєю постановою.

Враховуючи стрімке поширення в Україні епідемії туберкульозу, а також враховуючи тяжку ситуацію, яка склалася в Україні, прошу:

Перше. Прискорити розробку, узгодження та затвердження відповідно до Конституції України загальнодержавної програми щодо контролю за туберкульозом в Україні на 2006-2010 роки, що прийде на зміну діючої, строк якої закінчується в грудні 2005 року.

Друге. Узгодити розроблене загальнодержавною програмою щодо контролю за туберкульозом в Україні на 2006 - 2010 роки із Державним бюджетом України на 2006 рік при неможливості по термінам розробки, розробити скорочену програму тільки на 2006 рік та узгодити її з державним бюджетом України.

Третє. Визначити реальний стан забезпечення протитуберкульозними ліками лікувальних закладів, прийняти термінові заходи щодо доукомплектування лікувальних закладів протитуберкульозними ліками першого та другого ряду для недопущення рукотворного резистентного туберкульозу.

Четверте. Затвердити постановою Кабінету Міністрів України координаційну раду країни з контролю за туберкульозом як окремого органу, який повинен взяти повноту відповідальності за координацію діяльності державних, недержавних та міжнародних організацій по подоланню туберкульозу.

П’яте. З метою підвищення дієвості та ефективності координаційної ради країни з контролю за туберкульозом оголення її згідно з діючим порядком одним з віце-прем’єрів, при Віце-прем’єр-міністрів України.

Шосте. Ефективне реформування структури відповідної протитуберкульозної служби шляхом створення окремого Управління відділу по боротьбі з епідемією туберкульозу з прямим підпорядкуванням відповідному заступнику міністра, а також укомплектувати керівний склад цього підрозділу.

Сьоме. Провести парламентські слухання та День Уряду на якому розглянути питання подолання епідемії туберкульозу в Україні, збереження життя та здоров’я українського народу, бажано це зробити в березні місяці, коли буде всесвітній день боротьби з туберкульозом.

А тому, шановні колеги, шановний Адаме Івановичу, прошу мій виступ вважати за депутатський запит - до Президента України та Прем’єр-міністра України. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Вадим Гуров, підготуватися Коржу.

10:57:08

ГУРОВ В.М.

Вадим Гуров, фракция Народная партия Литвина, Кривбасс.

Уважаемые колеги! Я с болью в сердце, две недели слушал трения по "Криворожстали". И думал, неужели мы, законодатели, сами пишущие законы и, казалось бы, разбирающиеся в этих делах, могли допустить потерю времени двух недель вместо того, чтоб решить единственно ... серьезный вопрос. Ну неужели постанова может перебить закон? То, что мы бились, три дня рассказывали, надо принять постанову. Неужели закон, если президент сказал точка, что вы хотите, принимайте, он его заветируем. И мы потеряли две недели.

Конечно, социалистическая партия пропиарила это дело с такой силой, что дальше уже не представляю как можно еще пиарить. От, мне звонят из Криворожстали и говорят, вот вы мудрые люди, неужели вы считаете трудовой коллектив за дураков? Вы рассказываете, что его не надо приватизировать, что он должен быть государственный, тогда Гуров, говорят, объясни, что такое государство по отношению к Криворожстали? И они сами говорят, это Валя Семенюк. Вот это все государство. Ведь посмотрите, что твориться. Вот распоряжение Кабинета Министров, которое называется "Про утворення міжвідомчої робочої групи". Кто ее председатель? Парфененко, заступник Голови Фонду майна, керівник групи. Все остальные - это шестерки.

Дальше смотрим, кто председатель наблюдательного совета? Петров. Кто такой? Первый заместитель у Семенюка? Кто такой? Социалист. Так что вы хотите, чтобы от это и Семенюк в том числе, чтобы кто-то другой командовал парадом.

Вы ж взрослые люди и понимаете, у кого власть, у того все. И теперь оправдывается. Вчера я слушал передачу вот эту, в 22.20 и социалист рассказывает сказки, что им по 50 тысяч каждому давали, чтоб они не голосовали. Неужели те дураки, которые давали, не понимают, что это пустой звук? Ну это ж пошло, вот, отрицание нашего парламента. Потому что он заявил и пятно ложится на весь парламент, что тут за каждый голос обязательно платят. Так такого ж не может быть. В данной ситуации это ж неправда.

Теперь я хочу сказать одно. То, что мы две недели говорили - это все пустой звук. Надо было говорить о том, кто придет. 24 числа конкурс состоится. Придут три фирмы, и надо было разобрать, что они представляют, каждая фирма и высказать свое мнение. Если придет "Мител-стил" - это погибель не только для "Криворожстали", это погибель для металлургического комплекса. Но мы об этом ни слова не сказали. Это или специально, или по недоумению.

Надо, чтобы пришел, есть уже, и придет наш товаропроизводитель. Был нормальный товаропроизводитель - погубили, так теперь же...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Віталій Корж. За ним Калетник передає слово Шурмі.

11:00:30

КОРЖ В.Т.

Прошу передати слово Сасу Сергію Володимировичу.

11:00:42

САС С.В.

Дякую. Сергій Сас, фракція Блоку Юлії Тимошенко.

Шановні Адам Іванович, шановні народні депутати!

Користуючись нагодою, хочу привернути черговий раз увагу вашу і уряду, що у зв'язку з підтверджуванням захворювання птиці на пташиний грип у Румунії, існує реальна загроза розповсюдження епізоотії на території України, що може призвести до летальних наслідків серед населення та колосальних матеріальних збитків.

Не зважаючи на складну епізоотичну ситуацією, в більшості країн світу, в Україні тривалий час підтримується стабільна контрольована ситуація щодо найбільш небезпечних захворювань тварин.

Це стало можливим тому, що в державі ефективно працює державна система ветеринарної медицини, яка повністю збережена. Служба має необхідну матеріально-технічну базу, на 90 % забезпечена вітчизняними медпрепаратами, спеціальним законодавством. В державі працює система ветлабораторій на чолі з центральною лабораторією, яка акредитована за євростандартами. Службу протягом шести років очолює Петро Іванович Вербицький, який обраний генеральним секретарем Комісії епізоотичного бюро в Європі - організації, до якої входить 169 країн світу, що є безумовним міжнародним визнанням рівня ветеринарної служби в Україні, яка укомплектована висококваліфікованими спеціалістами на всіх рівнях.

Враховуючи вищевикладене, можна було б сподіватися, що будуть вжити всі необхідні заходи по недопущенню грипу птиці, а в разі виникнення хвороби - ефективної її локалізації.

Хоча в Україні мало чому можна дивуватися, але дива ще бувають. І останнім диво є те, що боротьбу із загрозою курячої біди особисто мужньо очолив сам міністр аграрної політики, агроном за фахом, Олександр Баранівський. Він вже наніс особистий візит в гарячу точку Румунії. По дорозі встановив, що на кордоні неправильно миють колеса автомобілів, у ЗМІ веде активну роз’яснювальну роботу, як поїдати смажене м’ясо птиці, провів нараду з ветслужбою в Одесі, без участі керівництва департаменту ветмедицини. Примусив написати заяву на відпустку, з наступним звільненням, Петра Вербицького.

Хочу попередити прем’єр-міністра України, що такий примітивний підхід, при розв’язанні надзвичайно серйозної проблеми може привести до непередбачуваних наслідків і нагадати, що будь-яку проблему повинні вирішувати професіонали.

А пану міністру, к агроному, хочу сказати, що ефективність його роботи з цього питання можна порівняти з ловінням картузом довгоносиків на буряковому полі. Не можна нищити те, що працює і чого сам не зробив.

За таких обставин, вся відповідальність по організації проведення заходів по недопущенню пташиного грипу, лягає особисто на міністра Баранівського. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ігор Шурма, йому Калетнік передав, за ним Володимир Пузаков.

11:03:46

ШУРМА І.М.

Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об’єднаної).

Звертаюся до всіх присутніх, із слухачів, аби донести до них ту біду, з якою не можуть собі дати ради жителі містечка Соснівка, Сокальського району на Львівщині.

Соснівка - це є населений пункт, який знаходиться біля шахтарського Червонограду, який, свого часу, сумно здивував Україну, адже саме там сталася трагедія, коли десяткам, сотням дітей було діагностовано флюороз(?) і, фактично, ті діти стали інвалідами.

Соснівка - це один з найбільш екологічно небезпечних районів не тільки Львівщини, але й України, у якому внаслідок неконтрольованої діяльності Центральної збагачувальної фабрики, важкі метали осідають в організмах мешканців.

Нещодавно з подивом дізнався одну дуже цікаву інформацію. Як заявив на перс-конференції мій колега Петро Димінський, ця фабрика належить колишньому міському голові Червонограда, а тепер Львівському губернатору Петру Олійнику.

За свідченнями ініціативної групи, захворювання, які там постійно там присутні, онкозахворювання, остеопорозна коменія, стали беззаперечними атрибутами населення. Однак, цього є замало, для того щоб рятувати місцевим чиновникам це містечко, вони пішли далі. В 2003 році, майно Соснівської міської лікарні, без згоди громади передали у комунальність Львівської обласної Ради до спільної власності територіальних громад.

Хочу підкреслити, що таке рішення приймали не депутати Соснівської міської Ради, а Червоноградської, яку успішно очолював і очолює міський голова Червонограду - Верезник, Блоку політичних партій Ющенко "Наша Україна" віддана Петру Олійнику людина. За цим рішенням Червоноградські депутати порушили 143 статтю конституції. Результатом цих оборудок з майном стало відкриття центру, а простіше кажучи туберкульозного диспансеру, яке відбулося із грубим порушенням усіх санітарних вимог і є фактом злочину, фактично, перед жителями Соснівки.

В основі звернення до мене представників територіальної громади Соснівки, яка вимагає негайно повернути їм у власність незаконно захоплені приміщення. Я звертаюся до Генеральної прокуратури і вимагаю провести розслідування законності рішення Червоноградської міської Ради про передачу приміщень Соснівської лікарні у комунальну власність Львівської обласної ради. До спільної власності територіальних громад. Я прошу дати правову оцінку цим діям, я звертаюсь до Міністерства охорони здоров’я України створити спеціальну комісію, яка б дала заключення про дотримання санітарно-гігієнічних вимог та доцільність створення обласної лікарні відновного лікування. Я прошу Президента України Віктора Ющенка дати політичну і моральну оцінку діям свого намісника на Львівщині Петра Олійника, чей бізнес у вигляді центральної збагачувальної фабрики на території Соснівки перетворив це місто на зону екологічного лиха. І загрожує життю здоров’ю тисячі людей. Саме на цьому округу петро Олійник був народним депутатом. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Пузков, фракція комуністів. Бронніков передає слово Лелюку.

11:07:01

ПУЗАКОВ В.Т.

Володимир Пузаков, фракція Комуністичної партії України, Кіровоградщина.

8-ий місяць колектив Олександрійської ТЕЦ знаходиться під постійним прицілом байдужості, цинізму, знущання зі сторони роботодавців компанії "Експ .....ерен". Закулісні ігри керівництва даної компанії призвели що того, що це підприємство стало безхозним, а більш, як 500 робітників нікому не потрібною масою. Вісім місяців не виплачується їм заробітна плата. Їх звернення в усі інстанції, починаючи від Кабміну та Гепрокуратури, як завжди, нічого не дали.

На сьогодні, коли повинен розпочатися опалювальний сезон підприємство не готове його розпочати. Мешканці та трудові колективи міста Олександрії стурбовані таким станом. Звідусіль до колективу ТЕЦ йдуть звернення розпочати опалювальний сезон, і в місті склалася критична обстановка. Як бути цьому трудовому колективу? Голодними вони вже працювати не в змозі, бо 8 місяців люди перебивалися з води на хліб, від систематичного недоїдання втрачали свідомість на робочому місці, де від голоду даже двоє померло. То це що, ющенковські пани та нашисти, не голодомор вашої влади? Де це видно, щоб людина, яка працює, так безжалісно знищувалася? Це тільки стало можливим у демократичній, незалежній Україні, де людина для людини стала вовком.

"Добрі" роботодавці вирішили кинути об’їдену кістку зі свого барського столу робочим у вигляді погашення заборгованості і за три місяці видали зарплату по 101 гривні 20 копійок замість хоча б мінімальної. Ось яку зарплату отримали робітники ТЕЦ за три зимові місяці, коли це був напружений час роботи. Хіба можна було прожити цим людям за ці крохи? Звичайно, ні. Та і за рахунок ентузіазму голодним і обкраденим людям працювати не під силу.

І з цього помаранчева влада не робить висновків, а катастрофа стає страшнішою, і під загрозою у місті опинилися освітянські і медичні заклади та 17 тисяч мешканців селища Жовтнева і Перемоги.

Пане Президенте, пора мабуть міняти курс турпоїздок, пора подорожувати по своїй країні, тим більше, що вибори не за горами, та й вивчите клятву, яку ви будете давати під час виборів зі своєю командою.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Лелюк. Підготуватися Білорусу.

11:09:56

ЛЕЛЮК О.В.

Алексей Лелюк, Полтавская область, "Регионы Украины".

Уважаемые народные депутаты, фракция партии "Регионов Украины" считает необходимым привлечь ваше внимание к фактам, которые проявились в стране, в Верховной Раде последние несколько месяцев. Поиски врагов, преследования оппонентов, охота на ведьм охватили все информационное пространство Украины. Народ пытались поделить в зависимости от убеждений и поддержки того или иного кандидата на прошедших президентских выборах.

Вызовы на допросы по телевизору, злорадство и самодовольство от неожиданно свалившихся на голову властных и правоохранительных полномочий, било через край и казалось, что таким образом можно отвлечь от реальных экономических и политических проблем, разделенной голосованием страны.

Некоторые народные избранники, используя свое служебное положение, право от имени государства ставить задачи правоохранительным органам рьяно взялись за дело, ведь в сиюминутном политическом превосходстве всегда кому-то хочется закрепиться экономически.

Так, секретарь Комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью Карнаух на протяжение нескольких месяцев, не вынося на рассмотрение комитета, как положено по закону вопрос, от имени комитета на бланках комитета и подписываясь секретарем, слал в Генеральную прокуратуру, СБУ, МВД письма и правительственные телеграммы с информацией, искажающей деятельность предприятия "Полтава-газ", дискредитирующие меня, как народного депутата, требуя немедленно провести проверки хозяйственной деятельности и привлечь к ответственности должностных лиц, якобы допустивших финансовые злоупотребления и расхитивших госимущество.

Трижды прокуратура отказывала в возбуждении уголовного дела, однако под давлением обращения комитета дело было заведено. В Полтавской области создают специальную оперативную группу по расследованию деятельности ОО "Полтава-газ", туда входят сотрудники прокуратуры, МВД, УБОП. На протяжение нескольких месяцев с привлечением спецподразделений "Сокол" ведутся обыски, допросы, изъятия и угрозы руководителям предприятия.

После того, как руководство предприятия потребовало рассмотреть все-таки вопрос на комитете по коррупции, единогласно было принято решение об отзыве всех писем и телеграмм, так как комитет их не посылал. Однако из-за отказа секретаря Карнауха завизировать протокол заседания, это решение не стало окончательно лигитимным.

На следующем заседании комитета, так как уголовное дело против должностных лиц "Полтава-газ" за день до этого было все-таки состряпано, комитет принял решение о недопустимости повторения секретарем подобных действий в будущем. А оценку действиям депутата поручили Комитету по Регламенту и депутатской этики, который в свою очередь на заседании единогласно признал факт превышения служебных полномочий депутатом Карнаухом.

Через полгода расследования никаких противоправных действий со стороны должностных лиц ОО "Полтава-газ", работающих в настоящее время, не обнаружено.

Уголовные дела закрыты в связи с отсутствием состава преступления, согласно статьи 6 пункт 2 КПК Украины. А виновные должностные лица в преждевременном открытии дела дают показания в суде, куда отратилось предприятие. Но никакой ответственности не понес инициатор, скрывающийся за депутатским мандатом, фактически подделавший от имени комитета документы, продолжающий как ни в чем не бывало исполнять обязанности секретаря комитета, публично не извинившийся перед 3-тысячным коллективом предприятия, передо мной как народным депутатом за попытки дискредитировать и безпочвенные обвинения.

Фракция партии "Регионы Украины" призывает народных депутатов, наделенных парламентом широкими полномочиями, не допускать впреть совершать подобные действия, дискредитирующие Верховную Раду, комитет по коррупции и перестать втягивать правоохранительные органы в политическое противостояние.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Олег Білорус. За ним Раханський. Кому передати слово?

11:13:05

БІЛОРУС О.Г.

Шановний Адам Іванович! Шановні колеги!

Завтра 22 жовтня настане великий молодий ювілей велетню української державності, українському духу Борису Іллічу Олійнику. Ми бажаємо йому... затра будемо бажати йому "многая літа", щастя, здоров`я і щоб він не випрягався і працював на Україну до 100 років як мінімум. А зараз я хочу передати йому слову в порядку попереднього сувеніру.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка. Олег, кажуть, що не можна заздалегідь цього робити. Будь ласка, Борис Ілліч.

11:13:55

ОЛІЙНИК Б.І.

Спасибі, Олег Григорович. Ви, правда, забрали ж часу багато. Давайте тоді хай ...

Шановні колеги, почну з цитування. Я... шановні друзі, допоможіть, проти цього можна боротися тільки всім миром, в Полтаві кинуто вибухівку в приміщення обласної дитячої бібліотеки. Приміщення тричі перепродане, стало об`єктом боротьби інтелігенції міста та кримінального світу. Для того, щоб назавжди закрити цю проблему 11 жовтня бібліотеку було підпалено. Тепер залишився один крок до виселення на користь нових власників.

Я оприлюднив цей трагічний поклик моїх земляків, апелюю до міністра внутрішніх справ Юрій Івановича Луценка до голови Полтавської обладміністрації Степана Степановича Бульби звернути особливу увагу на цей акт. Бо цей акт спланованої пожежі свідчить не тільки про потойбічний вандалізм - це відкритий виклик мафії не тільки полтавській владі, а й владі взагалі. І коли ці злочинці не зазнають покари, це сигнал, що під основи держави підкладено міну руйнації.

Я свого часу намагався звернути увагу у своїй роботі під назвою "Хто нами править?" А тепер ви і без моїх вислідів бачите, хто нами править. Прошу реагувати негайно.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Анатолій Раханський. За ним Поровський. Немає Раханського? Будь ласка, Микола Поровський. Євген Гірник.

11:16:11

ПОРОВСЬКИЙ М.І.

Депутатська група "Довіра народу". Республіканська християнська партія.

Шановні колеги-депутати, в Україні існує проблема електрифікації віддалених сіл, а також віддалених сільських будівель, хутірських господарств, новозбудованих вулиць, сіл. Тільки в Рівненській області згідно повідомленням листа обласної державної адміністрації є гостра потреба термінового проведення електроліній на 150 кілометрів. І вартість цих ліній електропередач біля восьми мільйонів гривень.

В цілому по Україні ця проблема на кілька порядків більша, вартісніша. І однак, в Держбюджеті цього року на електрифікацію новозбудованих вулиць, сіл, а також хутірських господарств, не закладено ані гривні. І в проекті Держбюджету 2006 року також на ці проблеми не передбачено коштів.

програмою щодо контролю за туберкульозом в Україні на 2006 - 2010 роки із Державним бюджетом України на 2006 рік при неможливості по термінам розробки, розробити скорочену програму тільки на 2006 рік та узгодити її з державним бюджетом України.

Третє. Визначити реальний стан забезпечення протитуберкульозними ліками лікувальних закладів, прийняти термінові заходи щодо доукомплектування лікувальних закладів протитуберкульозними ліками першого та другого ряду для недопущення рукотворного резистентного туберкульозу.

Четверте. Затвердити постановою Кабінету Міністрів України координаційну раду країни з контролю за туберкульозом як окремого органу, який повинен взяти повноту відповідальності за координацію діяльності державних, недержавних та міжнародних організацій по подоланню туберкульозу.

П’яте. З метою підвищення дієвості та ефективності координаційної ради країни з контролю за туберкульозом оголення її згідно з діючим порядком одним з віце-прем’єрів, при Віце-прем’єр-міністрів України.

Шосте. Ефективне реформування структури відповідної протитуберкульозної служби шляхом створення окремого Управління відділу по боротьбі з епідемією туберкульозу з прямим підпорядкуванням відповідному заступнику міністра, а також укомплектувати керівний склад цього підрозділу.

Сьоме. Провести парламентські слухання та День Уряду на якому розглянути питання подолання епідемії туберкульозу в Україні, збереження життя та здоров’я українського народу, бажано це зробити в березні місяці, коли буде всесвітній день боротьби з туберкульозом.

А тому, шановні колеги, шановний Адаме Івановичу, прошу мій виступ вважати за депутатський запит - до Президента України та Прем’єр-міністра України. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Вадим Гуров, підготуватися Коржу.

10:57:08

ГУРОВ В.М.

Вадим Гуров, фракция Народная партия Литвина, Кривбасс.

Уважаемые коллеги! Я с болью в сердце, две недели слушал трения по "Криворожстали". И думал, неужели мы, законодатели, сами пишущие законы и, казалось бы, разбирающиеся в этих делах, могли допустить потерю времени двух недель вместо того, чтоб решить единственно ... серьезный вопрос. Ну неужели постанова может перебить закон? То, что мы бились, три дня рассказывали, надо принять постанову. Неужели закон, если президент сказал точка, что вы хотите, принимайте, он его заветируем. И мы потеряли две недели.

Конечно, социалистическая партия пропиарила это дело с такой силой, что дальше уже не представляю как можно еще пиарить. От, мне звонят из Криворожстали и говорят, вот вы мудрые люди, неужели вы считаете трудовой коллектив за дураков? Вы рассказываете, что его не надо приватизировать, что он должен быть государственный, тогда Гуров, говорят, объясни, что такое государство по отношению к Криворожстали? И они сами говорят, это Валя Семенюк. Вот это все государство. Ведь посмотрите, что твориться. Вот распоряжение Кабинета Министров, которое называется "Про утворення міжвідомчої робочої групи". Кто ее председатель? Парфененко, заступник Голови Фонду майна, керівник групи. Все остальные - это шестерки.

Дальше смотрим, кто председатель наблюдательного совета? Петров. Кто такой? Первый заместитель у Семенюка? Кто такой? Социалист. Так что вы хотите, чтобы от это и Семенюк в том числе, чтобы кто-то другой командовал парадом.

Вы ж взрослые люди и понимаете, у кого власть, у того все. И теперь оправдывается. Вчера я слушал передачу вот эту, в 22.20 и социалист рассказывает сказки, что им по 50 тысяч каждому давали, чтоб они не голосовали. Неужели те дураки, которые давали, не понимают, что это пустой звук? Ну это ж пошло, вот, отрицание нашего парламента. Потому что он заявил и пятно ложится на весь парламент, что тут за каждый голос обязательно платят. Так такого ж не может быть. В данной ситуации это ж неправда.

Теперь я хочу сказать одно. То, что мы две недели говорили - это все пустой звук. Надо было говорить о том, кто придет. 24 числа конкурс состоится. Придут три фирмы, и надо было разобрать, что они представляют, каждая фирма и высказать свое мнение. Если придет "Мител-стил" - это погибель не только для "Криворожстали", это погибель для металлургического комплекса. Но мы об этом ни слова не сказали. Это или специально, или по недоумению.

Надо, чтобы пришел, есть уже, и придет наш товаропроизводитель. Был нормальный товаропроизводитель - погубили, так теперь же...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.

Віталій Корж. За ним Калетник передає слово Шурмі.

11:00:30

КОРЖ В.Т.

Прошу передати слово Сасу Сергію Володимировичу.

11:00:42

САС С.В.

Дякую. Сергій Сас, фракція Блоку Юлії Тимошенко.

Шановні Адам Іванович, шановні народні депутати!

Користуючись нагодою, хочу привернути черговий раз увагу вашу і уряду, що у зв'язку з підтверджуванням захворювання птиці на пташиний грип у Румунії, існує реальна загроза розповсюдження епізоотії на території України, що може призвести до летальних наслідків серед населення та колосальних матеріальних збитків.

Не зважаючи на складну епізоотичну ситуацією, в більшості країн світу, в Україні тривалий час підтримується стабільна контрольована ситуація щодо найбільш небезпечних захворювань тварин.

Це стало можливим тому, що в державі ефективно працює державна система ветеринарної медицини, яка повністю збережена. Служба має необхідну матеріально-технічну базу, на 90 % забезпечена вітчизняними медпрепаратами, спеціальним законодавством. В державі працює система ветлабораторій на чолі з центральною лабораторією, яка акредитована за євростандартами. Службу протягом шести років очолює Петро Іванович Вербицький, який обраний генеральним секретарем Комісії епізоотичного бюро в Європі - організації, до якої входить 169 країн світу, що є безумовним міжнародним визнанням рівня ветеринарної служби в Україні, яка укомплектована висококваліфікованими спеціалістами на всіх рівнях.

Враховуючи вищевикладене, можна було б сподіватися, що будуть вжити всі необхідні заходи по недопущенню грипу птиці, а в разі виникнення хвороби - ефективної її локалізації.

Хоча в Україні мало чому можна дивуватися, але дива ще бувають. І останнім диво є те, що боротьбу із загрозою курячої біди особисто мужньо очолив сам міністр аграрної політики, агроном за фахом, Олександр Баранівський. Він вже наніс особистий візит в гарячу точку Румунії. По дорозі встановив, що на кордоні неправильно миють колеса автомобілів, у ЗМІ веде активну роз’яснювальну роботу, як поїдати смажене м’ясо птиці, провів нараду з ветслужбою в Одесі, без участі керівництва департаменту ветмедицини. Примусив написати заяву на відпустку, з наступним звільненням, Петра Вербицького.

Хочу попередити прем’єр-міністра України, що такий примітивний підхід, при розв’язанні надзвичайно серйозної проблеми може привести до непередбачуваних наслідків і нагадати, що будь-яку проблему повинні вирішувати професіонали.

А пану міністру, к агроному, хочу сказати, що ефективність його роботи з цього питання можна порівняти з ловінням картузом довгоносиків на буряковому полі. Не можна нищити те, що працює і чого сам не зробив.

За таких обставин, вся відповідальність по організації проведення заходів по недопущенню пташиного грипу, лягає особисто на міністра Баранівського. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Ігор Шурма, йому Калетнік передав, за ним Володимир Пузаков.

11:03:46

ШУРМА І.М.

Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об’єднаної).

Звертаюся до всіх присутніх, із слухачів, аби донести до них ту біду, з якою не можуть собі дати ради жителі містечка Соснівка, Сокальського району на Львівщині.

Соснівка - це є населений пункт, який знаходиться біля шахтарського Червонограду, який, свого часу, сумно здивував Україну, адже саме там сталася трагедія, коли десяткам, сотням дітей було діагностовано флюороз(?) і, фактично, ті діти стали інвалідами.

Соснівка - це один з найбільш екологічно небезпечних районів не тільки Львівщини, але й України, у якому внаслідок неконтрольованої діяльності Центральної збагачувальної фабрики, важкі метали осідають в організмах мешканців.

Нещодавно з подивом дізнався одну дуже цікаву інформацію. Як заявив на перс-конференції мій колега Петро Димінський, ця фабрика належить колишньому міському голові Червонограда, а тепер Львівському губернатору Петру Олійнику.

За свідченнями ініціативної групи, захворювання, які там постійно там присутні, онкозахворювання, остеопорозна коменія, стали беззаперечними атрибутами населення. Однак, цього є замало, для того щоб рятувати місцевим чиновникам це містечко, вони пішли далі. В 2003 році, майно Соснівської міської лікарні, без згоди громади передали у комунальність Львівської обласної Ради до спільної власності територіальних громад.

Хочу підкреслити, що таке рішення приймали не депутати Соснівської міської Ради, а Червоноградської, яку успішно очолював і очолює міський голова Червонограду - Верезник, Блоку політичних партій Ющенко "Наша Україна" віддана Петру Олійнику людина. За цим рішенням Червоноградські депутати порушили 143 статтю конституції. Результатом цих оборудок з майном стало відкриття центру, а простіше кажучи туберкульозного диспансеру, яке відбулося із грубим порушенням усіх санітарних вимог і є фактом злочину, фактично, перед жителями Соснівки.

В основі звернення до мене представників територіальної громади Соснівки, яка вимагає негайно повернути їм у власність незаконно захоплені приміщення. Я звертаюся до Генеральної прокуратури і вимагаю провести розслідування законності рішення Червоноградської міської Ради про передачу приміщень Соснівської лікарні у комунальну власність Львівської обласної ради. До спільної власності територіальних громад. Я прошу дати правову оцінку цим діям, я звертаюсь до Міністерства охорони здоров’я України створити спеціальну комісію, яка б дала заключення про дотримання санітарно-гігієнічних вимог та доцільність створення обласної лікарні відновного лікування. Я прошу Президента України Віктора Ющенка дати політичну і моральну оцінку діям свого намісника на Львівщині Петра Олійника, чей бізнес у вигляді центральної збагачувальної фабрики на території Соснівки перетворив це місто на зону екологічного лиха. І загрожує життю здоров’ю тисячі людей. Саме на цьому округу Петро Олійник був народним депутатом. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Пузков, фракція комуністів. Бронніков передає слово Лелюку.

11:07:01

ПУЗАКОВ В.Т.

Володимир Пузаков, фракція Комуністичної партії України, Кіровоградщина.

8-ий місяць колектив Олександрійської ТЕЦ знаходиться під постійним прицілом байдужості, цинізму, знущання зі сторони роботодавців компанії "Експ .....ерен". Закулісні ігри керівництва даної компанії призвели що того, що це підприємство стало безхозним, а більш, як 500 робітників нікому не потрібною масою. Вісім місяців не виплачується їм заробітна плата. Їх звернення в усі інстанції, починаючи від Кабміну та Гепрокуратури, як завжди, нічого не дали.

На сьогодні, коли повинен розпочатися опалювальний сезон підприємство не готове його розпочати. Мешканці та трудові колективи міста Олександрії стурбовані таким станом. Звідусіль до колективу ТЕЦ йдуть звернення розпочати опалювальний сезон, і в місті склалася критична обстановка. Як бути цьому трудовому колективу? Голодними вони вже працювати не в змозі, бо 8 місяців люди перебивалися з води на хліб, від систематичного недоїдання втрачали свідомість на робочому місці, де від голоду даже двоє померло. То це що, ющенковські пани та нашисти, не голодомор вашої влади? Де це видно, щоб людина, яка працює, так безжалісно знищувалася? Це тільки стало можливим у демократичній, незалежній Україні, де людина для людини стала вовком.

"Добрі" роботодавці вирішили кинути об’їдену кістку зі свого барського столу робочим у вигляді погашення заборгованості і за три місяці видали зарплату по 101 гривні 20 копійок замість хоча б мінімальної. Ось яку зарплату отримали робітники ТЕЦ за три зимові місяці, коли це був напружений час роботи. Хіба можна було прожити цим людям за ці крохи? Звичайно, ні. Та і за рахунок ентузіазму голодним і обкраденим людям працювати не під силу.

І з цього помаранчева влада не робить висновків, а катастрофа стає страшнішою, і під загрозою у місті опинилися освітянські і медичні заклади та 17 тисяч мешканців селища Жовтнева і Перемоги.

Пане Президенте, пора мабуть міняти курс турпоїздок, пора подорожувати по своїй країні, тим більше, що вибори не за горами, та й вивчите клятву, яку ви будете давати під час виборів зі своєю командою.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Лелюк. Підготуватися Білорусу.

11:09:56

ЛЕЛЮК О.В.

Алексей Лелюк, Полтавская область, "Регионы Украины".

Уважаемые народные депутаты, фракция партии "Регионов Украины" считает необходимым привлечь ваше внимание к фактам, которые проявились в стране, в Верховной Раде последние несколько месяцев. Поиски врагов, преследования оппонентов, охота на ведьм охватили все информационное пространство Украины. Народ пытались поделить в зависимости от убеждений и поддержки того или иного кандидата на прошедших президентских выборах.

Вызовы на допросы по телевизору, злорадство и самодовольство от неожиданно свалившихся на голову властных и правоохранительных полномочий, било через край и казалось, что таким образом можно отвлечь от реальных экономических и политических проблем, разделенной голосованием страны.

Некоторые народные избранники, используя свое служебное положение, право от имени государства ставить задачи правоохранительным органам рьяно взялись за дело, ведь в сиюминутном политическом превосходстве всегда кому-то хочется закрепиться экономически.

Так, секретарь Комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью Карнаух на протяжение нескольких месяцев, не вынося на рассмотрение комитета, как положено по закону вопрос, от имени комитета на бланках комитета и подписываясь секретарем, слал в Генеральную прокуратуру, СБУ, МВД письма и правительственные телеграммы с информацией, искажающей деятельность предприятия "Полтава-газ", дискредитирующие меня, как народного депутата, требуя немедленно провести проверки хозяйственной деятельности и привлечь к ответственности должностных лиц, якобы допустивших финансовые злоупотребления и расхитивших госимущество.

Трижды прокуратура отказывала в возбуждении уголовного дела, однако под давлением обращения комитета дело было заведено. В Полтавской области создают специальную оперативную группу по расследованию деятельности ОО "Полтава-газ", туда входят сотрудники прокуратуры, МВД, УБОП. На протяжение нескольких месяцев с привлечением спецподразделений "Сокол" ведутся обыски, допросы, изъятия и угрозы руководителям предприятия.

После того, как руководство предприятия потребовало рассмотреть все-таки вопрос на комитете по коррупции, единогласно было принято решение об отзыве всех писем и телеграмм, так как комитет их не посылал. Однако из-за отказа секретаря Карнауха завизировать протокол заседания, это решение не стало окончательно легитимным.

На следующем заседании комитета, так как уголовное дело против должностных лиц "Полтава-газ" за день до этого было все-таки состряпано, комитет принял решение о недопустимости повторения секретарем подобных действий в будущем. А оценку действиям депутата поручили Комитету по Регламенту и депутатской этики, который в свою очередь на заседании единогласно признал факт превышения служебных полномочий депутатом Карнаухом.

Через полгода расследования никаких противоправных действий со стороны должностных лиц ОО "Полтава-газ", работающих в настоящее время, не обнаружено.

Уголовные дела закрыты в связи с отсутствием состава преступления, согласно статьи 6 пункт 2 КПК Украины. А виновные должностные лица в преждевременном открытии дела дают показания в суде, куда обратилось предприятие. Но никакой ответственности не понес инициатор, скрывающийся за депутатским мандатом, фактически подделавший от имени комитета документы, продолжающий как ни в чем не бывало исполнять обязанности секретаря комитета, публично не извинившийся перед 3-тысячным коллективом предприятия, передо мной как народным депутатом за попытки дискредитировать и беспочвенные обвинения.

Фракция партии "Регионы Украины" призывает народных депутатов, наделенных парламентом широкими полномочиями, не допускать впредь совершать подобные действия, дискредитирующие Верховную Раду, комитет по коррупции и перестать втягивать правоохранительные органы в политическое противостояние.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Олег Білорус. За ним Раханський. Кому передати слово?

11:13:05

БІЛОРУС О.Г.

Шановний Адам Іванович! Шановні колеги!

Завтра 22 жовтня настане великий молодий ювілей велетню української державності, українському духу Борису Іллічу Олійнику. Ми бажаємо йому... завтра будемо бажати йому "многая літа", щастя, здоров`я і щоб він не випрягався і працював на Україну до 100 років як мінімум. А зараз я хочу передати йому слову в порядку попереднього сувеніру.

Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка. Олег, кажуть, що не можна заздалегідь цього робити. Будь ласка, Борис Ілліч.

11:13:55

ОЛІЙНИК Б.І.

Спасибі, Олег Григорович. Ви, правда, забрали ж часу багато. Давайте тоді хай ...

Шановні колеги, почну з цитування. Я... шановні друзі, допоможіть, проти цього можна боротися тільки всім миром, в Полтаві кинуто вибухівку в приміщення обласної дитячої бібліотеки. Приміщення тричі перепродане, стало об`єктом боротьби інтелігенції міста та кримінального світу. Для того, щоб назавжди закрити цю проблему 11 жовтня бібліотеку було підпалено. Тепер залишився один крок до виселення на користь нових власників.

Я оприлюднив цей трагічний поклик моїх земляків, апелюю до міністра внутрішніх справ Юрій Івановича Луценка до голови Полтавської обладміністрації Степана Степановича Бульби звернути особливу увагу на цей акт. Бо цей акт спланованої пожежі свідчить не тільки про потойбічний вандалізм - це відкритий виклик мафії не тільки полтавській владі, а й владі взагалі. І коли ці злочинці не зазнають покари, це сигнал, що під основи держави підкладено міну руйнації.

Я свого часу намагався звернути увагу у своїй роботі під назвою "Хто нами править?" А тепер ви і без моїх вислідів бачите, хто нами править. Прошу реагувати негайно. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Анатолій Раханський. За ним Поровський. Немає Раханського? Будь ласка, Микола Поровський. Євген Гірник.

11:16:11

ПОРОВСЬКИЙ М.І.

Депутатська група "Довіра народу". Республіканська християнська партія.

Шановні колеги-депутати, в Україні існує проблема електрифікації віддалених сіл, а також віддалених сільських будівель, хутірських господарств, новозбудованих вулиць, сіл. Тільки в Рівненській області згідно повідомленням листа обласної державної адміністрації є гостра потреба термінового проведення електроліній на 150 кілометрів. І вартість цих ліній електропередач біля восьми мільйонів гривень.

В цілому по Україні ця проблема на кілька порядків більша, вартісніша. І однак, в Держбюджеті цього року на електрифікацію новозбудованих вулиць, сіл, а також хутірських господарств, не закладено ані гривні. І в проекті Держбюджету 2006 року також на ці проблеми не передбачено коштів.

Розв’язання цієї проблеми лягає на плечі і на гаманці сільського жителя, який і так у нерівних умовах порівняно з міським жителем, який має всі комунальні послуги.

Я хочу звернутися з цієї високої трибуни до уряду, до Комітету з питань бюджету Верховної Ради із проханням передбачити в Державному бюджеті на 2000 рік необхідні кошти на електрифікацію хутірських господарств, віддалених від сіл сільських будівель, а також новозбудованих вулиць, сіл. Я прошу вважати мій виступ депутатським зверненням. Дякую за увагу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Євген Гірник, будь ласка.

11:18:06

ГІРНИК Є.О.

Євген Гірник, Конгрес українських націоналістів.

Шановні народні депутати! Шановні радіослухачі!

Великий резонанс в України викликали події 15 жовтня на Хрещатику. Викликали не тільки в Україні, а й викликали у світовій українській громадськості. Я хочу ознайомити вас з зверненням з цього приводу Світового конгресу українців.

Світовий конгрес українців звернувся до Президента України та Голови Верховної Ради з проханням повторно провести парад УПА на Хрещатику до Майдану Незалежності.

Всесвітня громадська організація українців в своєму зверненні стверджує, недавні події на Хрещатику, у зв’язку з відзначенням свята Покрова ветеранами ОУН-УПА викликали глибоку стурбованість не тільки в патріотів України, але й в української діаспори.

Світовий конгрес занепокоєний негативним ставленням в Україні до воїнів ОУН-УПА відданих борців за Незалежність української держави. Найбільш незрозумілим для нас є факт відмови Київським міським головою воїнам ОУН-УПА в проведенні панахиди на Майдані Незалежності, та в той же час дозвіл на проведення контракції промосковськими угрупуваннями. Неменший подив викликає те, що підрозділи міської міліції не змогли захистити колону ветеранів ОУН-УПА від нападу і цим самим дозволили не московським прибічникам поглумитися над релігійними та національними святостями. На нашу думку, ці ганебні події в столиці незалежної держави на 15-му році її існування загострили і без того болюче питання історії України, розв’язати яке можна лише невідкладним його розглядом на державному рівні.

Світовий конгрес українців вважає, що прийшов час Президенту України та Голови Верховної Ради недвозначно заявити про підтримку воїнів ОУН-УПА, вказавши на трагічні сторінки історії нашого народу та провідну роль ОУН-УПА у відродження української нації у визвольних змаганнях тридцятих, п’ятдесятих років.

У зв’язку з вищесказаним вважаємо, що було б доречним з ініціативи Президента України і Голови Верховної Ради України та з ними на чолі влаштувати повторний парад, який би починався на Хрещатику, а завершився на Майдані незалежності на честь ветеранів визвольної боротьби, воїнів ОУН-УПА, які боролися проти різноманітних окупантів України. Звернення підписали Президент Світового конгресу Аскольд Лозинський та Генеральний секретар Віктор Пхиденко.

І в зв’язку з тим я хочу сказати, це питання зараз буде розглядатися, будуть заслуховуватися Міністр внутрішніх справ та Голова СБУ. Я був на нараді, яка проводилася в Київській державній адміністрації і представники національно-демократичних сил давали згоду на перенесення часу проведення урочистостей в зв’язку з УПА.

Представники комуністів і СПУ провокативно сказали, що вони перенесуть свою акцію на той же час. Вони заважали проведенню цієї акції і...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, двоє наших колег невдоволені тими відповідями, які вони одержали на депутатський запит. Будь ласка, Олександр Ткаленко, три хвилини, і Ігор Шурма.

11:21:46

ТКАЛЕНКО О.С.

Шановний Адам Іванович, шановні колеги.

Олександр Ткаленко, фракція Народного Руху України.

На пленарному засіданні 9 вересня було оголошено мій запит до Генерального прокурора України з приводу надання недостовірної інформації керівництву Генеральної прокуратури посадовими особами органів прокуратури по факту перевірки заяви громадянки Поліщук, мешканки села Токарівка Білозерського району Херсонської області. У відповіді на запит заступник Генерального прокурора Олександр Медведко перекручує зміст запиту і кваліфікує його як звернення щодо необґрунтованого притягнення останньої до кримінальної відповідальності та деяких інших питань.

Справжній зміст запиту проігноровано. По суті, ця громадянка, на протязі кількох років, піддавалась потужному тиску з боку правоохоронних органів Білозерського району Херсонської області.

Проти неї тричі порушувалася кримінальна справа, не зважаючи на те, що рішення Господарського суду були нею виконані повністю.

Всі заяви Поліщук до правоохоронних органів, Генеральної прокуратури, щодо викрадення її власності, порушення її прав, залишилися без уваги і належного реагування.

Фактично, це підтверджує свої відповіді і сам заступник Генерального прокурора, повідомивши, зокрема, про скасування Генеральною прокуратурою зазначених рішень, оскільки перевірки фактів було проведено не в повному обсязі.

Викликає подив, чому в своїй відповіді Верховній Раді, заступник Генерального прокурора не обмовився жодним словом про покарання посадових осіб, які проводили ці перевірки не в повному обсязі.

Більше того, в Верховній Раді роз’ясняється - це я цитую: "Народний депутат України не має права звертатися до органів прокуратури з вимогами, пропозиціями, чи вказівками у конкретних справах, а також, до слідчих прокуратури, з питань досудового слідства в конкретних справах.

Вважаю, що така позиція Генеральної прокуратури, свідчить про те, що корпоративні інтереси та честь мундиру для неї, важливіші за долю людини, права якої вони зобов’язані захищати, згідно Конституції України.

На жаль, це непоодинокі випадки безвідповідального відношення посадових осіб органів прокуратури до своїх обов’язків.

Про це свідчить, зокрема, і нещодавній запит народного депутата Григорія Бондаренка, щодо притягнення до відповідальності колишнього прокурора міста Києва та надання недостовірної інформації на його депутатський запит.

Це і знищення приватного магазину підприємця Сотнікова в місті Херсоні, це і продаж за 50 тис. гривень торгівельного комплексу балансовою вартістю майже в мільйон гривень підприємця з Нової Каховки Юрія Ляшенка, який двічі вчинив спробу самоспалення під стінами Верховної Ради.

Звертаю увагу на неприпустимість нехтування конституційними правами народного депутата України в отриманні необхідної і достовірної інформації від правоохоронних органів, адже в такій спосіб під питання ставиться захист прав виборців, наших співгромадян. Прошу цей виступ вважати моїм повторним депутатським запитом до Генеральної прокуратури і пропоную найближчим часом провести Парламентські слухання з питань взаємодії депутатського корпусу з правоохоронними органами у справі захисту

ГОЛОВУЮЧИЙ. Це все правильно, але, мабуть нам треба створити ще одну прокуратуру по розгляду наших звернень. Бо 60% того, що ми звертаємося, в основному ми направляємо в прокуратуру.

Будь ласка, Ігор Шурма.

11:25:10

ШУРМА І.М.

Ігор Шурма, Фракція соціал-демократичної партії України (об’єднаної).

9 вересня минулого року Верховна Рада України прийняла ініційований фракцією Соціал-демократичної партії (об’єднаної) Закон України про реструктуризацію заборгованості з виплат передбачених 57-ю статтею Закону України про освіту.

Цим законом борги перед освітянами визнані, як державні і сформовано механізм погашення шляхом щомісячної виплати, разом із поточною заробітною платою. Славні українські губернатори, як один, відрапортували на запити: виплати будуть здійснені, виплати розпочнуться з жовтня. А далі без варіантів, після надходження відповідних субвенцій з державного бюджету України. А от із субвенціями твориться щось незрозуміле.

Мінфін стверджує станом на 1 жовтня зазначену субвенцію перераховано у повному обсязі, то відповіді більшості губернаторів, до речі, направлені, вже після 10-ого числа, свідчать про інше, гроші очікуються є два запитання: де правда, і де гроші?

Однак, невдоволення фракції відповідями полягає не лише в очевидній розгубленості вади у питанні проведення передбачених законом виплат. Виплати будуть, ми переконані, що у верховної ради стане сил змусити владу це зробити. Справа в іншому, ситуація з виконанням закону по 57 статті доводить, що фінансування освіти для влади залишається питанням абсолютно не пріоритетним. Інвестиції в освіту - це інвестиції в майбутнє. Гарно сказано, але біда в тому, що тільки сказано.

Чомусь 57-ма стаття, про 57-му статтю влада згадала лише в кінці року. А про себе чиновники нової влади, началі з Президентом подумали відразу. Тільки прийшли в кабінети, відразу збільшили собі заробітну плату у десятки разів. Судячи з розміру заплати, міністром, губернатором, начальником управління бути престижно, а надто престижно.

А як же бути з престижністю професії вчителя? Відповідь на це питання зрозуміла, враховуючи про те, як повертається заборгованість і бажання ліквідувати учительські пільги в бюджеті 2006 року.

По суті, недофінансування освіти - це не лише малі зарплати вчителів - це стимулювання постійних поборів, росту частки платної освіти, зрештою, це корупцію і хабарництво.

А який вихід? Він простий. Суспільство мусить змусити владу виконати закони в галузі освіти в повному обсязі.

Ми вимагаємо притягнути міністра фінансів та науки до відповідальності. А в подальшому - пане Президенте, вас пристрастили до життя в подорожніх картах. Можливо, використаєте цей досвід до закону по 57 статті. Фракція СДПУ вимагає від влади не тільки викласти чітку позицію у забезпеченні виконання вимог цього закону по 57 статті, але й, відпрацювавши прозорий і зрозумілий графік погашення заборгованості і дотримання вимог закон по щомісячних виплатах.

Прошу вважати мій виступ депутатським запитом до Прем'єр-міністра України. Дякую.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ми наближаємося до завершення наших запитів, оголошень. Я тут ще оголошу запити.

Запит Кузьмука до начальника Головного управління Державної служби при Кабінеті Міністрів про надання роз’яснень з питань дотримання в Міністерстві оборони України умов реалізації громадянами прав на державну службу, визначеного чинним законодавством України.

Розвадовського - до міністра освіти і науки щодо виділення лінгафонних кабінетів Романівській гімназії Житомирщини.

Шершун, Самоплавський - до Прем'єр-міністра щодо термінового фінансування будівництва дитячого містечка в селі Олександрія Рівненського району.

Ігора Шурма - до Генерального прокурора і голови Держкомзему щодо незаконного захоплення прибуткової території будинку 22 по вулиці Ярославенка у місті Львові.

Розвадовського - до міністра освіти щодо виділення комп’ютерів сільським загальноосвітнім школам Червоноармійського району Житомирської області.

Так, чотири фракції хочуть перерви: фракції соціалістів і БЮТ.

Готовий виступати? Будь ласка, Іван Бокий мікрофон. Мікрофон Івана Бокого.

11:29:55

БОКИЙ І.С.

Шановні колеги, я хочу звернути вашу увагу на одну дуже небезпечну тенденцію. Схоже, найпримітнішою рисою української політики стає фанфаронство. Рік тому 18 жовтня 2004 року кандидат у Президенти України Ющенко опублікував проект свого указу про виведення військ із Республіки Ірак. У ньому він обіцяв вивести український військовий контингент з Іраку негайно після свого обрання на пост Президента.

1 березня цього року Рада національної безпеки і оборони під голосуванням Президента ухвалила вивести з Іраку наших вояків уже не негайно, а до 15 жовтня. 15 жовтня минуло, а наші хлопці залишаються в Іраку. Такі речі в народі називаються по-російські "губошлепством", що по-нашому звучить як "плямкання", а насправді це - чистої води фанфаронство.

Коли потрібні були голоси виборців, Віктор Андрійович обіцяв усе, а отримавши їх, забув усе, що обіцяв.

Фанфаронством позначена кадрова політика нового Президента. Ви проаналізуйте деякі його призначення, так це може бути матеріалом для нової геніальної комедії. Жаль тільки, що в нас немає зараз Карпенка Карого і Олексія Коломійця. Одні комедіантські призначення двох останніх міністрів культури чого варті! Тільки з цієї комедії виростає трагікомедія української культури. До ролі сватів, кумів, земляків у кардовій політиці треба ще додати роль друзів і колекціонерів.

До слова, після подій у львівських архівах, треба добре вивчити природу колекціонування в Україні. Але я зараз не про те. Друзі-колекціонери підказали Президентові, як позбутися директора музею Шевченка - інтелектуала і як возвести на цю роль звичайного екскурсовода. Чим не новітнє фанфаронство? На жаль, таке фанфаронство проникає скрізь у політичне життя держави. Це ми бачили вчора зі змісту Держбюджету, це ми бачили вчора і обговорюючи приватизацію "Криворіжсталі". Нова команда, прикриваючись улюбленою піснею з виплатою зарплат і пенсій, і, прикриваючи своє невміння господарювати, пускає на продаж завод, який не можна випускати з державних рук. Жаль тільки, що у своїй постанові ми винним визначили не Кабінет Міністрів, який ухвалив його продаж, а Фонд майна. Знайшли, як мовиться, крайнього. Це, вибачайте, теж фанфаронство.

Вчора тут один депутат-народник, до речі, щедро цитував заступника міністра промислової політики, зводячи наклеп на голову Фонду держмайна Валентину Петрівну Семенюк. Так от вчора Президент якраз за те, що цей замміністра хімічив навколо "Криворіжсталі" звільнив його з посади. І дуже хотілося б почути думку цього депутата, що він тепер думає у зв’язку із такою подію.

Фанфаронство, на жаль, нас може перевести у фараонство. До нього відстань надто близька, і це однаково страшно і для ...

ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, комуністи, соціал-демократична. Хто виступає? Сергій Гмиря, будь ласка.

11:33:21

ГМИРЯ С.П.

Спасибо. Я немножко продолжу выступление предыдущего коллеги. Вчера в лице председателя Фонда госимущества Валентины Семенюк социалистическая партия отчиталась о необходимости приватизации "Криворожстали". Этот вопрос вызывает очень серьезные сомнения в нашем обществе.

Верховная Рада Украины, как известно, приняла постановление о приостановке конкурса о продаже этого стратегически важного для нашей экономики предприятия. В соответствии с Конституцией и законами украины председатель Фонда госимущества обязан выполнить это постановление Верховного Совета. Это его конституционная обязанность. К сожалению, Валентина Семенюк фактически отказалась выполнять законное решение законной власти.

Тут предыдущий коллега сказал, что мы ищем крайнего. что за все это отвечает Кабинет Министров. Если это так, и если председатель Фонда госимущества вся Социалистическая партия - это честный человек и честная партия, то Валентина Петровна Семенюк обязана, с нашей точки зрения, подать в отставку. Если она не подает в отставку, то давайте все мы здесь поможем ей выйти из того сложного положения, в котором она оказалась, потому что иначе каждый человек на Украине может подумать, что Валентина Семенюк и Социалистическая партия лукавят. Не допустим этого!

Поэтому ряд фракций вносит проект постановление о том, чтобы выразить недоверие председателю Фонда государственного имущества. Есть возможность спасти свою честь - немедленно подать в отставку в знак протеста против преступной политики нынешней власти, которая распродает то, что не было распродано за последние 14 лет. Проголосуем все за это постановление. Спасибо. (Оплески)

ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, перелік питань, які пропонується сьогодні обговорити, у вас є, будемо переходити до їх реалізації. Першим у нас відповідно до прийнятої постанови стоїть інформація Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки та Генеральної прокуратури щодо подій, які мали місце 15 жовтня 2005 року на вулиці Хрещатик та Майдані Незалежності.

Пропонує такий нам регламент комітет: інформація міністра внутрішніх справ - 10 хвилин, відповіді на запитання - 10 хвилин, інформація Служби безпеки - 5 хвилин, сім - відповіді на запитання, Генеральна прокуратура те саме - п'ять хвилин інформація і сім відповіді. Таким чином, 45 хвилин, як і відведено по регламенту. Це - інформація, обсуждения не буде.

Так, Юрій Віталійович, будь ласка. Шановні колеги, там, наскільки мені відомо, є пропозиція показати відеоматеріал, так, Юрій Віталійович? Але ми домовились, що це вирішує Верховна Рада.

Тому я ставлю на голосування: хто за те, щоб під час доповіді використати відеоматеріал. Прошу голосувати.

11:37:15

За-269

Рішення прийнято.

Будь ласка, система "Рада" готова. Прошу, Юрій Віталійович.

ЛУЦЕНКО Ю.В.

Шановний Адам Іванович! Шановні народні депутати!

Як відомо, міліція покликана захищати громадський порядок і права громадян, незважаючи на їх політичні уподобання. Саме на таких засадах будувалась і робота 15 жовтня 2005 року в Києві, коли представниками ряду політичних партій і громадських об`єднань проводилися масові заходи.

Як планувалося, Спілка офіцерів України, Всеукраїнське об`єднання ветеранів, Всеукраїнське братство ОУН-УПА, козацькі організації мали намір відзначати свято Покрови Пресвятої Богородиці, День українського козацтва та 63 річницю утворення Української повстанської армії із залученням до 2 тисяч осіб.

Повідомлення про ці заходи, відповідно до вимог статті 39 Конституції, 1 жовтня надійшли до Київської міської держадміністрації. На цей же день 15 жовтня Прогресивна соціалістична партія, Комуністична партія, Всеукраїнська організація "Союз православних громадян України" та ряд інших громадських організацій намітили проведення демонстрації та мітингу під гаслами "Захистимо радянських воїнів визволителів!" та "Ні реабілітації ОУН-УПА та їх маршруту на Хрещатику!". Заявлена кількість учасників 6 тисяч осіб. Повідомлення про це надійшло до Київської міської держадміністрації протягом 5 12 жовтня. Оскільки заплановані заходи співпадали у часі та за місцем проведення, а їх учасники мали протилежні погляди на історичні події, керівництво Київської міської державної адміністрації 11 жовтня провело нараду за участю організаторів цих акцій та представників правоохоронних органів. Враховуючи попередній досвід, було запропоновано розвести ці заходи за часом чи місцем проведення. Однак, організатори категорично з цим не погодилися. Тоді, відповідно до частини 2 статті 39 Конституції України, для захисту прав і свобод людей, запобігання можливим зіткненням в інтересах забезпечення національної безпеки, громадського порядку , Київська міська державна адміністрація звернулася з позовною заявою до Шевченківського районного суду міста Києва про встановлення обмеження на проведення масових акцій шляхом їх заборони. У задоволенні цієї заяви 14-го жовтня суд відмовив. Цим самим зіткнення стало неминучим. Для забезпечення громадського порядку і безпеки громадян в місцях проведення запланованих заходів керівництвом Київської міліції було здійснений розрахунок сил і засобів. Безпосередньо для підтримання правопорядку залучилося більше 2 тисяч працівників органів внутрішніх справ і були сформовані аналогічні 2-тисячні резерви.

Звертаю увагу, що всі вони були відкликані від несення своєї служби в місцях по боротьбі в місті Києві. Відбулися робочі зустрічі керівництва главку МВС в Києві з організаторами масових заходів, з боку міліції особливо відкреслились вимоги щодо уникнення провокативних дій, які б могли загострити ситуацію.

До речі така ж робота постійно проводилася під час проведення акції. Таким чином органами внутрішніх справ попередньо було вжито всіх можливих заходів для уникнення будь-яких небажаних наслідків, але по за нашою волею люди мають право на проведення заходів, а суд відмовив в забороні на їх проведення.

Усі заплановані акції розпочалися 15 жовтня на Хрещатику на Бессарабській площі зібралися представники КПУ, Всеукраїнської спілки Радянських офіцерів та Всеукраїнського громадського руху "За Советский Союз". На протилежному боці біля Бесарабського ринку представники Українсько-націоналтрудової партії, Всеукраїнське об’єднання ветеранів, унсовці, Всеукраїнського братства вояків ОУН-УПА та інші організації. На вулиці Хрещатик біля будинку 42 представники Всеукраїнського Союзу робітників Прогресивної Соцпартії, конфедерації і праці України тощо. Біля монументу Незалежності зібралися представники Комуністичної партії України, Всеукраїнського союзу робітників, союз православних братств України, молодіжного об’єднання "Пори" і так далі.

Представники української націонал трудової партії об’єднана Свобода, Української народної партії, коаліції учасників "помаранчевої революції" зібралися біля Головпоштамту. До цього часу міліцейські наряди вже були розставлені для забезпечення правопорядку. О 10.40 хвилин сто представників Київському міському КПУ перекрили проїжджу частину Хрещатика на рівні будинку 29 з метою перешкоджання ходів представників правих сил. Об 11 .30 між противниками та прихильниками проведення акції, які прямували Хрещатиком виникла нетривала сутичка вона була негайно локалізована працівниками міліції, які діяли в повній, точній відповідності до закону.

Близько 12 години громадяни з символікою ПСПУ, Компартії та її прихильників, які перебували на Майдані Незалежності на заклики Вітренко перекрили проїжджу частину вулиці Хрещатик. Окремі з них порвали міліцейські ланцюжки біля будівлі Головпоштамту та вступили в сутички з прихильниками УПА. Такі дії супроводжувалися з боку активістів ПСПУ образами, киданнями в бік прихильників УПА пакетів з молоком, яєць, а з боку правих - шматків пластику та тих самих яєць.

Учасники акції з обох сторін декілька разів в подальшому намагалися розпалити нові конфлікти. Завдяки... зокрема демонстранти з символікою ПСПУ організували сутичку з 20 членами хору "Гомін" та 20 членами КУН, які хотіли перейти Хрещатик аби з’єднатися із своїми прихильниками біля Головпоштамту. Знову були використані пакети з кефіром, яйця, блакитна фарба, ратища прапорів, транспарантів тощо.

Завдяки своєчасному втручанню працівників міліції подальше розростання було припинено. Особливо підкреслюю, що організатори масових акцій з обох сторін повинні були і мали реальну можливість керувати зібраними ними групами учасників. Для цього у них було відповідне технічне забезпечення - гучномовці, звукопідсилююча апаратура. Проте вони навпаки у своїх виступах закликали своїх прихильників до групових протистоянь.

Так, лідер громадського об’єднання "Прорив" з Севастополя Добичін закликав присутніх "бити представників ОУН-УПА і очищати руки об морди нечистивців". Цитата. Як наслідок цього некеровані організаторами, які дали відповідні гарантії в заявках, групи громадян вдавалися до взаємних образ і фізичних сутичок.

З метою недопущення зіткнень та неконтрольованого розвитку подій для забезпечення громадського порядку працівниками органів внутрішніх справ у межах компетенції відповідно до статті 20 закону "Про міліцію" тимчасово було обмежено доступ громадян на окремі ділянки вулиць Хрещатик та Майдану незалежності шляхом виставлення загороджувальних ланцюжків. Всього під час зазначених подій затримано 6 осіб, яких було доставлено до органів внутрішніх справ. Всі вони притягнені до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство.

Крім того за фактом групового порушення громадського порядку, стаття 293-тя Кримінального кодексу України - групове порушення громадського порядку, міліцією порушено відповідну кримінальну справу. Триває розслідування.

Якщо говорити про кількість потерпілих, то за медичною допомогою звернулися дві особи, жителі Дніпропетровська та Київської області. В одного розбитий ніс, в другого - надбрівна дуга. Він госпіталізації вони відмовилися, до органів внутрішніх справ із заявами не зверталися.

Шановні народні депутати, шановний Адам Іванович, хочу сказати, що події, які сталися на Хрещатику 15 жовтня свідчать про відсутність політичної культури в середовищі лідерів українських партій.

Склалася ненормальна практика, коли політики, спочатку відмовляються від будь-яких компромісів, роблять все, аби сутички стали неминучими, а потім активно звинувачують в усіх гріхах керівництво міста та міліцію. Крім того, вимагають їхнього звіту, чому ці сутички організовані людьми, які вони скликали, відбулися.

Заявляю відповідально, порушники, а, особливо, організатори, які поставили свої підписи під відповідними заявками, отже організаторам злочинів, порушникам громадського порядку, це не минеться дарма.

Стаття 293. "Групове порушення громадського порядку передбачає, від штрафу 850 гривень, до арешту на строк до 6 місяців".

Тож хочу, також, звернутися до всіх політичних сил, з проханням, поводитися толерантно, при проведенні масовий акцій. Всі громадяни України, незалежно від політичних уподобань, мають право вільно пересуватися в будь-які точки України - це аксіома.

Важливо не допустити посягань на життя і здоров’я громадян, при відстоюванні своїх переконань. Адже громадянин, найвища цінність держави і будь-які політичні цілі не можуть досягатися шляхом зазіхання на честь, гідність, здоров’я і життя особи.

Дякую за увагу. Готовий відповісти на ваші запитання.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Будь ласка, запишіться на запитання. Прошу, 10 хвилин. Оржаховський, фракція комуністів, за ним Бронніков.

11:45:53

ОРЖАХОВСЬКИЙ А.В.

Адаме Івановичу, прошу передати слово колезі Лещенку Володимиру Олексійовичу.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, мікрофон Володимира Лещенка.

11:45:59

ЛЕЩЕНКО В.О.

Володимир Лещенко, фракція Комуністичної партії України, Чернігівщина.

Юрію Віталійовичу, я пам’ятаю, коли ви ще були в опозиції, з яким гнівом ви сприймали дії органів МВС України тобто захисників буржуазного режиму Кучми від народу.

Зараз же ви робите те ж саме, що "кучмісти" робили з своїми працівниками внутрішніх справ.

Чому ви змінили свою точку зору?

І друге. Чому співробітники внутрішніх справ біля пам’ятника Леніну, чи Бессарабського ринку, зробили "коридор" для проходу бандерівців по Хрещатику? Дякую.

ЛУЦЕНКО Ю.В. Дякую. Шановний депутате, дії працівників міліції в той момент, коли я очолював вуличні акції опозиції, були направлені на розгін демонстрантів, їх побиття аж до струсу мозку у народного депутата Семенюк, як ви пам’ятаєте, і заборону проведення будь-яких акцій, не дивлячись на конституційне право. Підкреслюю: до розгону і побиття.

Працівники міліції на Хрещатику 15 жовтня включалися тільки тоді, коли протилежні політичні сили намагалися між собою битися. Працівники міліції не допускали порушень правопорядку, але забезпечували права будь якого громадянина мати реалізацію свого конституційного права на проведення демонстрацій.

Нікого не розганяли, нікого не били, єдине, що забрали тих хуліганів, які на заклик, на жаль, організаторів вступали в сутичку зі своїми ідеологічними опонентами. Тоді міліція включалася, як ви бачите на відеозйомках. Це було надзвичайно ефективно.

Інше, на счет коридору також, якщо ви уважно дивилися за цими зйомками, то представники ОУН... УНСО, перепрошую, прорвали ланцюжок міліції і вийшли на Хрещатик, але, дійсно, супроводжувалися працівниками міліції, аби не вони не напали на представників лівих сил або представники лівих сил не заважали будь-якому громадянину, навіть нелюбому по ідеологічним характеристикам, йти по центру української столиці.

Мені дзвонив ваш лідер Петро Миколайович Симоненко і питав мою позицію стосовно того, що почало відбуватися на Хрещатику. Я також дізнався його точку зору. Я сказав, що не допущу будь-якого масового зіткнення між представниками правих і лівих сил і стану перешкодою на будь-якому їхньому фронтальному зіткненні. Але я також не можу допустити, коли один громадянин заважає іншому пересуватися в рідній країні.

Тим не менше, у вас була своя позиція. Міліція, чітко дотримуючись закону, виконувала свою функцію.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Бронніков, будь ласка. За ним Райков.

11:48:50

БРОННІКОВ В.К.

Пан Луценко, вы когда-то сидели в зале и знаете, что здесь существует Регламент. Вы поставлены управлять милицией как политик. Вы знаете, что политики, они, в принципе, беспредельщики, им главное - себя показать. Вы возглавляли точно такие же акции в своей истории как политика, но в милиции должны быть профессионалы, которые должны уметь управлять толпой, политически настроенной толпой не допуская перешкод нормальным людям.

Есть ли у вас такие профессионалы или нет, был ли у вас план действий на эту ситуацию или вы все импровизировали?

ЛУЦЕНКО Ю.В. Уважаемый господин Бронников, я действительно, политик, но категорически не согласен с вашей оценкой того, что я возглавлял такие же акции. Не разу під час акцій "Україна без Кучми", під час помаранчевої революції, жоден міліціонер між іншим не був присутнім на цих акціях. Але ми ніколи не вступали в бійку з протилежною стороною.

Маю на увазі з людьми, які представляли, наприклад, інтереси пана Кучми. Навпаки, міліція нападала на демонстрантів і розганяла їх, що є антиконституційною дією. Наша міліція забезпечувала порядок і одночасно забезпечувала конституційне право на мітингування будь-якої політичної сили.

У нас є професіонали, які не допустили жодних серйозних сутичок. Ви почули щойно. Що лише є дві легкі ссадини у постраждалих і тим не менше, я категорично відкидаю вашу тезу, проте що міліція має уміти "управлять толпой". Управлять толпой мають ті політики, які їх вивели. Якщо не вміють, будуть відповідати по відповідній статті Кримінального кодексу, або штрафом. Або піврічним ув’язненням. Це моя глибоке переконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ. Борис Райков, за ним Пак Володимир.

11:51:00

РАЙКОВ Б.С.

Уважаемый Юрий Витальевич, я считаю, что то, что произошло в какой-то степени повлияло несовершенство нашего законодательства. Считаете ли Вы возможным внесение в закон о массовых мероприятиях дать право местным властям разрешать или не разрешать те или иные мероприятия, а в том числе, также, решать вопрос о компенсации затрат, которые несет государство при этих мероприятиях, в том числе и органы внутренних дел? Спасибо.

ЛУЦЕНКО Ю.М. Дякую за запитання.

Я думаю. Що ви, народні депутати маєте визначитися з проектом Закону відповідним, який розглядається комісією, шановного Удовенко. Він давно знаходиться у Верховній Раді, приймайте політичне рішення. Я виконую ті Закони, які є. На цей момент ні яких обмежень для проведення демонстрацій немає. Є лише повідомчий принцип, він був витриманий всіма десятками представників, які організували відповідні явища на Хрещатику, але при цьому вони взяли відповідальність за мирний характер, непровокативний характер своїх демонстрацій.

Очевидно, вони свого слова не дотримали. Тому вони підпадають під ознаки діянь, які кваліфікуються, як організація масовий порушень громадського порядку. Відповідно міліція, а потім суд буде приймати рішення щодо притягнення їх до відповідальності. На цей момент законодавство, дійсно, недосконале, але за нього не варто ховатися тим, хто організовує все це, що відбулося на Хрещатику. Кожен з нас пам’ятає, як стояло півмільйона людей на Хрещатику без жодного міліціонера, і не було жодної зафіксованої бійки протягом 17 днів революції. Тому і тут треба було відстоювати св